直流逆分布式电源降阶模型及小扰动稳定分析.docVIP

直流逆变分布式电源降阶模型及小扰动稳定分析 　　摘要：分布式电源类型及控制方式多样，致使含多种分布式电源的小扰动机电暂态分析的电网模型复杂，分析难度加大。针对应用较广的光伏和燃料电池两种分布式电源，在对其全阶状态空间模型的特征分析和电池动特性时间尺度分析的基础上，提出了前馈解耦控制下考虑电池U-I外特性和逆变控制系统动特性的光伏发电系统降阶模型和忽略逆变系统快动态特性的燃料电池降阶模型，并应用于4机2区域系统并网小扰动分析。研究结果表明：直流DG并网主要通过改变系统潮流及平衡点影响系统阻尼特性；直流DG出力增加时，与采用降低出力增加旋转备用运行方式的常规机组强相关的模式阻尼特性会呈现增大的趋势。 中国论文网 /4/viewhtm 　　关键词：固体氧化物燃料电池；光伏发电；降阶模型；特征模式；小扰动稳定 　　中图分类号：TM711 文献标识码：A 　　分布式电源（DistributedGeneration）作为一种新能源发电技术，近年来取得了快速的发展。它既可并网发电运行也可微网独立供电，因此在地区电网中得到了广泛的应用。其中包括逆变接口并网的直流分布式电源：光伏发电和燃料电池。逆变接口虽然使DG运行和控制更加灵活，但当系统受扰时，其系统惯量较小因而也更易引发振荡失稳。 　　对于光伏发电、燃料电池发电、风电等并网对系统稳定性影响分析，国内外学者进行了大量研究，并取得了丰富的成果。文献利用特征值分析的方法，从风机分类，模型简化，并网容量，接入地点，影响机理等各个方面细致地研究了风电并网小扰动稳定问题，得到了一系列有益的结论。然而现有针对逆变接口DG的小扰动稳定分析中，并未考虑电池时间尺度与网络时间尺度匹配的问题，大都采取基于网络方程、负荷模型、并网接口模型、各控制方法的全系统高阶模型，其阶数较高因而很难用于大规模系统。文献对含同步发电机接口和逆变器接口模型的微网进行小信号建模，其阶数高达29阶，单个逆变器模型也有13阶。文献忽略了内环快动态，对逆变接口进行降阶处理，但其同样是微分方程描述的高阶系统。此外，以光伏发电为代表的大规模无转动惯量电源接入改??了系统潮流分布，减小了系统等效转动惯量，其对系统小扰动稳定性的影响值得研究。文献以光伏发电接入IEEE14节点为例，分析了规模化光伏并网对系统阻尼特性的影响，并认为光伏发电并网增强了系统阻尼。文献利用含SOFC的扩展P-H模型分析了燃料电池并网对系统机电振荡模式的影响，但却并未在大系统中验证。 　　针对上述问题，本文从系统的角度出发，分析光伏（PV）和固体燃料电池（SOFC）的电池特性，采用前馈解耦的控制方式，建立了考虑各重要环节的详细状态空问模型，通过分析系统特征模式及电池动态时间尺度，忽略SOFC并网系统快动态，实现了模型降阶，建立了直流DG降阶模型，并对其接人弱耦合两区域算例进行了仿真，以此分析了直流DG并网对系统阻尼特性的影响。 　　1 直流DG状态空间模型 　　1.1 电池模型 　　为实现基于系统线性化动态微分代数（DAE）方程组的小扰动分析，需将由电池阵列、DC/AC逆变电路、并网控制电路等模块构成的系统数学模型线性化。其中SOFC堆电池作为一个受控电压源，其动态微分方程及输出U-I方程如式（1）（2）所示，各时间尺度参数如表1所示，其他参数说明见文献。 　　PV电池的精确模型十分复杂，不适应于研究及应用。因此，本文采用基于线性近似的实用工程模型。其单体电池U-I方程为： 　　光伏阵列由单体电池的串并联组成，本文取型号为CLS-230P的光伏电池，其标准条件下出厂参数为：Uocref=37.8V；Iscref=8.31A；Umref=29.28V；Imref=7.86A；单台逆变器容量250kVA，直流侧工作电压范围400～880V，串联数N0=880/37。8≈24，考虑温度变化系数取串联数N0=18；并联阵列数Np=60；因此单台逆变器对应的阵列输出电流，Ipv=NpI；Upv=N0U。此时单台逆变器光伏阵列输出特性方程为： 　　非标准条件下的参数开路电压Uoc，短路电流Isc及最大功率点电流Im，电压Um可通过下式得到：式中：Tair为空气温度；k为温度系数，通常取0.03℃?m2/w；e为自然对数；a，b，c为补偿系数，其值分别为0.0025℃，0.5m2/W，0.00288℃。 　　1.2 直流侧电容动特性 　　假定忽略各开关管损耗，则直流DG输出功率等于逆变器输出功率与直流侧电容增加的功率之和。参考方向如图1所示，由此可得直流稳压电容的状态方程如下： 　　CdcdUdc/dt=I-3UsddId/2Uddc （6）式中：Cdc为直流稳压电容；I为直流DG输出电流。 　　1.3 逆变器及控制系统模型 　　并