我国纵向价格垄断协议法律责任分析.docVIP

我国纵向价格垄断协议法律责任分析 　　内容摘要：“洋奶粉案”等案反映我国纵向价格垄断协议的影响比较恶劣，尽管国家发改委已对相关企业进行了重罚，但很难有效遏制我国比较严重的纵向价格垄断行为的再次发生。究其原因，我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的责任设置不够合理是重要诱因。因此，应健全我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的法律责任体系。从责任主体来看，主要是经营者及其相对人，应包括经营者的分公司或者代理商；从责任形式来看，反垄断法规定了行政责任和民事责任，建议增加刑事责任。此外，基于该类行为对竞争的两重效应，建议对于那些正效应大于负效应的行为豁免其法律责任。 　　关键词：纵向价格垄断协议 责任主体 责任形式 责任豁免 　　问题的缘起 　　2013年8月7日，国家发改委宣布，根据前段时间的反垄断调查，奶粉企业合生元因严重违法、不积极整改，被处上年销售额6%的罚款，约1.6亿元；美赞臣被处上年销售额4%、约2亿元的罚款；多美滋、雅培、富仕兰、恒天然均被处上年销售额3%的罚款，约1.7亿元至0.04亿元不等。这次发改委对六家奶企的罚款金额近6.7亿元，是迄今为止我国反垄断史上开出的最大罚单。发改委为何对这六家奶企开出巨额罚款，其原因是近几年这些奶企肆意实施纵向价格垄断行为，致使我国大陆地区洋奶粉价格畸高，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者利益。 　　“洋奶粉案”的处罚折射出我国《反垄断法》正