灰场侵害案漫长博弈.docVIP

灰场侵害案漫长博弈 2008年的粉媒灰场。 　　上个月，河北省最为耸动的地下水污染新闻发生地，既不是有企业常年把毒水注入地下或排进河里的蠡县、宁晋、霸州，也不是化工厂和皮革厂集中，废水横流的辛集、无极、沧州，而是一个非常小的村庄―唐山市甘雨沟村。 　　耸动来自于这样的描述：“一位叫张明的村民告诉记者：……渗出的是毒水，地下水的氟含量严重超标，到我们这里征兵，都不合格，因为骨头脆。我们这里的人跌个跤就骨折。” 　　但这其实是3年前的旧闻。通过在甘雨沟村、陡河电厂的实地调查，《南风窗》记者发现，3年来，甚至多年来，围绕电厂灰场污染地下水的多方博弈，复杂而充满中国特色。 维权 　　2013年3月2日，唐山市古冶区王辇庄乡甘雨沟村。听说《南风窗》记者是来采访地下水污染的，一位中年女村民说“那是好事呀”，但她的态度却好像并不热心。 　　甘雨沟村原村主任张树民，曾经是村民环保维权的带头人，这天他不在家，张树民的老伴说：“他早就不管这事儿了。”为什么不管了呢？“管伤心了。”那又为何伤心了？老伴闭口不言，似有难言之隐。 　　村里另一位维权带头人张明倒是在家，但屋里除了他，还有两位警察，说是找张明谈点事情。《南风窗》记者发现屋子里气氛尴尬，便提出先到村后的灰场看看，张明送记者出门，交谈几句，悄悄嘱咐记者下午联系。等记者考察灰场回来，张明已被派出所来人带走了。张明家人说，目前正值全国“两会”，张明是本村上访人员中的重点监控对象。中午，记者采访完毕，在村里又见张明，正欲上前招呼，却见张明远远地摆手，示意记者赶快离去…… 　　陡河电厂的李家峪灰场已有很长的历史，1984年投入使用，面积为2.82平方公里，容积6800万立方米。限于当时技术水平，灰场未做很完善的防渗处理。 　　由于要建灰场，李家峪村整体搬迁，离灰场最近的是甘雨沟村。20年过去，随着粉煤灰越堆越高，灰面越来越大，村民们发现两个问题，一个是扬尘污染，只要一刮大风，灰场的灰就起来了，遮天蔽日，如果刮的是西北风，甘雨沟村就首当其冲，灰头土脸。二是地下水问题。甘雨沟地势略低于李家峪灰场，以前饮水井要打到150米深，现在打七八米就有水了，有的红薯窖里都是水，有些村民房子出现裂缝。甘雨沟村民认为，他们的饮用水也受到了灰水污染，从井里舀一瓢水，像奶一样白。 　　2005年，甘雨沟村民们开始维权行动，他们采取的是中国农民最常见的维权办法：开上拖拉机，去电厂要说法。开始是几个人、几户村民，后来是10几户、几十个人，再后来是灰场周边几个村子，去几百人，围堵电厂大门，不解决问题就不撤离。 　　2005年3月，甘雨沟村民第四次到电厂要说法时，电厂接待人员告诉他们，从1995年开始，电厂已经向甘雨沟村陆续支付了38笔赔偿款项，涉及金额93.5万元。村民们愣了，因为这些钱并没有发到他们手里。“电厂不与我们照面，只与乡政府、村委会签协议，我们啥也没落着，就落着伤害了。”甘雨沟村民张东对《南风窗》记者说。 　　从此，甘雨沟村民维权行动开始分裂。村主任张树民（后落选）领一拨，村民张明领一拨，在维权过程中不时发生内斗。 　　2007年，甘雨沟村委会与陡电达成过一次赔偿协议，由电厂投保单位―中保唐山公司向甘雨沟村赔偿31万元，用于全村村民房屋、果窖、薯井、地上建筑物因李家峪灰场原因受到的经济损失赔偿。张树民与张明等村民在这笔赔款的分配上发生激烈矛盾，争执之下，虽然村民们全都签了协议，领了钱，但村民们仍继续上访，讨要说法。 　　此后，别的力量介入了。 2005年3月，甘雨沟村民第四次到电厂要说法时，电厂接待人员告诉他们，从1995年开始，电厂已经向甘雨沟村陆续支付了38笔赔偿款项，涉及金额93.5万元。村民们愣了，因为这些钱并没有发到他们手里。从此，甘雨沟村民维权行动开始分裂。 介入 　　2008年初，石家庄民间环保人士鄢福生获得“河北省首届环保十大杰出人物提名奖”，甘雨沟的村民慕名而来，找到鄢福生，请求帮助。 　　鄢福生曾于2006年7月参加原国家环保总局宣教中心举办的“公众参与―社区环境圆桌对话”培训，对利用圆桌会议解决甘雨沟环保问题跃跃欲试。“没有一起污染案是人为恶意造成的。”鄢福生说，“大家需要坐在一起，一起想办法，一起拿主意，而不是互相推卸责任，不是轮番躲避问题，更不是一次次气势汹汹的‘围堵’可以彻底解决的。” 　　2008年3月，在鄢福生建议下，张树民将20多斤甘雨沟井水送至河北省卫生监测中心，该中心出具了检测报告，其中浑浊度测定结果为8.63（卫生标准要求限值为1）、肉眼可见物结果为有悬浮颗粒（卫生标准要求限值为“无”）这两项不合格，其他均为合格，氟含量也并未超标。 　　这份检测报告，后在多家媒体对甘雨沟问题报道中被广泛引用，但电厂方面对此有自己的看法。3月4日，《南风窗》记者在陡河电厂采访时，电厂设备部部长