浅析城镇化进程中文化遗产继承与发展.docVIP

浅析城镇化进程中文化遗产继承与发展 　　摘要：我国的城镇化进程存在忽视文化遗产保护的问题，从而使二者产生了一些矛盾。但是，如能采取有效措施妥善处理，城镇化进程与文化遗产的保护是可以达到 　　相辅相成、和谐共处的。城镇化建设应该以文化遗产的保护为依托，同时，注重文化遗产的继承与发展，加快促进我国的城镇化进程。 　　关键词：城镇化进程； 文化遗产； 保护 　　中图分类号：G122文献标识码：A文章编号：1006-026X（2014）02-0000-01 　　城镇化文明与文化遗产保护的碰撞 　　城镇化是指农村人口不断转移到城镇，非农产业不断聚集到城镇，从而使城镇数量不断增加的一种历史过程。城镇化是近年来我国致力于经济发展的重大举措之一，也是衡量我国走向现代化水平的重要 　　标志之一。但是，在当前如火如荼的城镇化进程的大背景下，随着各地一座座城市水泥森林拔地而起，而很多地方浓厚的民族特色文化开始在城镇化中失去印记。经济的快速发展使我们收获了日渐丰盛 　　的物质财富，但我们也都明白：经济的快速发展是以难以估量的环境破坏和资源消耗的巨大成本为代价的。一些城市在城镇化进程中迷失了方向，逐渐失去了当地本该具有的文化内涵和文化特色。城镇 　　化进程与民族文化的保护并非一对难以调和的矛盾，如能采取有效措施妥善处理，二者是可以相辅相成、和谐共处的。 　　河南省以中原崛起为契机，使本省的城镇化水平处于高速发展阶段。特别是省会郑州市重点发展以郑州为核心的中原城市群，从而增强了对全省经济增长和社会发展的辐射带动作用。郑州市完善了城镇 　　化体系，加强了本市的文化景观建设。例如，按期建成并投用世界客属文化中心、河南省艺术中心等一批重大文化工程。 　　2013年12月28号，郑州地铁一号线正式开通运营，标志着郑州市从此步入地铁时代。起初，郑州地铁二号线原设计路线途经被誉为“郑州最后的四合院”郭家大院，这意味着“郑州最后的四合院”郭家 　　大院即将拆迁，这是一个城镇化文明与文化遗迹严重碰撞的典型案例，从而引发了各方的广泛关注。被誉为“郑州最后的四合院”的郭家大院始建于明朝，因为地铁2号线要途经此处，所以郭家大院不得 　　已要拆迁。众所周知，郑州是一座有着三千六百年悠久历史的文化名城。不能因为城市发展而毁掉这些珍贵的历史文化古迹，郑州虽然是一座现代商业城市，但也要有些文化底蕴。郑州现有的文物古迹 　　中，最缺少的就是像郭家大院这种近现代民居。最终，地铁2号线的原建方案作出调整，从而使郭家大院得以保全。 　　郭家大院最终得以妥善保存，但它也留给我们诸多思索。比如，城镇化进程是否必然要以牺牲文化遗产为代价？城镇化进程能否恰当的处理好与文化遗产保护的关系？在以后的城镇化进程中又能否妥善 　　处理好类似于郭家大院这种案例？ 　　城镇化进程中我国文化遗产继承与发展存在的问题 　　郭家大院事例虽属个案，但以小见大，事实上可以反映出我国城镇化进程中文化遗产保护的一些普遍性问题。 　　在处理城镇化发展与文化遗产保护的关系中，有的地方重经济轻文化、重开发轻遗产、重建设轻保护的思维依然存在，城镇化进程中毁坏文化遗产的行为时有发生。突出表现为以下几个方面： 　　一、 是忽视对文化遗产的保护。有些地方的城镇化发展规划没有考虑到当地剩存的历史文化遗迹，城镇化发展没有制定对文化遗产保护开发和利用的纲要。比如，一些有价值的历史古建筑、文化遗址尚 　　未被列为文物，没有得到系统保护，损毁破坏的风险较大。 　　二、是模糊对历史文化遗迹的认定标准。由于对一些文物的评定标准不明确，这就导致一些历史文化遗迹被当做无用物而被人为地毁灭和破坏。比如，一些有重要历史文化价值的古民居、古村落在城镇 　　化开发和新农村建设中遭到不同程度的毁坏。甚至，一些古村名、古镇名和古街名则完全消失。实际上，这些弥足珍贵的文化遗产都应该尽可能多的保留下来。 　　以郑州市为例，郑州是我国八大古都之一，全市共有一万多处文物点。郑州最具代表性的是商代文化，不过郑州现在拥有浓郁的商业文化，而对历史悠久的商代文化还挖掘不够，能否把古代文化与现代 　　社会恰当结合，赋予现代社会厚重的商代文化，或者赋予商代文化浓郁的现代气息，这是值得我们去深究的一个课题。另外，主要体现商代文化内涵的商城遗址保护和开发的力度还不够。如果能在城镇 　　化进程中打好商城遗址这张牌，对其做好适当的发掘和利用，使其成为郑州的一张新名片。那么，“优秀传统文化体现城市的文化底蕴”，[1]郑州的历史文化底蕴将会更加深厚。 　　城镇化进程中保护文化遗产的具体措施 　　我国的城镇化建设片面追求经济发展，而对历史文化的传承却漠然无视，对西方现代建筑和城市规划的盲目模仿，从而使我国的城镇化建设形式雷同。与此同时，优秀民族文化印迹却逐渐消失殆尽。我 　　认为，城镇化进程中文化遗