浅谈历史观形成影响因素.docVIP

浅谈历史观形成影响因素 　　摘 要：历史观又称社会历史观，是人们对社会历史的根本观点、总的看法。人类历史卷帙浩繁，而不同的时代不同的历史学家对历史的认识也千差万别，除了认识历史的主体的不同以外，历史观的形成还受到许多因素的影响，诸如历史学家所处的整体时代环境，学术界的氛围等。 　　关键词：历史观 年鉴学派 影响因素 　　在现代欧美诸国的史学中，现代法国史学一枝独秀，“20世纪最富创见、最难以忘怀、最有意义的历史论著中，有相当数量是在法国完成的。”①而法国史学的发展又是与年鉴学派紧密联系在一起的。 　　一、年鉴学派概况 　　年鉴学派是由吕安?费弗尔（1878-1986）和马克?布洛赫（1886-1944）于1929年创立的，它得名于当年发刊的《经济与社会史年鉴》（简称《年鉴》）。在《年鉴》杂志的创刊号上，费弗尔和布洛赫联名发表了《告读者》：“我们都是历史学家，都有共同的体验，并得出了共同的结论，我们都为长期的、从传统分裂状态中产生的弊病而苦恼。目前的状况是，一方面，历史学家在研究过去的文献史料时，使用着陈旧的方法；另一方面，从事社会、近代经济研究的人，正日渐增加。这两个方面的研究者互不理解，互不通气。现在，在历史学家之间，在从事其他研究的专家之间，存在一种不相往来的闭塞状况。当然，各行的研究家，都致力于自己的专业，在自己的庭院中辛勤劳动，如果他们能再关心一下邻居的工作，就十全十美了，可是，却被高墙阻隔了。我们之所以站出来疾呼，就是针对这种可怕的分裂的。”②针对这种现状，年鉴学派自产生之日起就旗帜鲜明的向政治史和历史哲学开战，他们主张把新的观念和新的方法引入历史研究的领域。年鉴学派的历史学家拥有共同的史学理念：首先是以问题导向分析史学，取代传统的以叙述事件为主的历史；其次是以人类活动的整体历史取代以政治为主题的历史；再次，他们强调应该进行跨学科的研究，不再局限于狭隘的学科范畴。在年鉴学派八十多年的发展历程中，年鉴学派的历史学家们正是坚持着这样的史学理念不断进步发展以适应时代要求的，这也是年鉴学派在法国史学界乃至在世界范围内产生巨大影响的原因。 　　年鉴学派的产生不是偶然的，20世纪初的社会形势，历史学科的不断发展等都为年鉴学派的产生创造了条件。 　　二、历史观形成的主要影响因素 　　（一）时代环境对历史主体的影响 　　20世纪初，第一次世界大战在欧洲大陆爆发，一战彻底摧毁了人们固有的传统观念，以政治和战争为主题的传统史学并未能阻止战争的爆发，人们原有的信念和对历史威力的信仰完全破灭了。正是在这样的形势下，历史学家们开始不再局限于各国政府的政策，转而关注战争的根源以及社会各方面因素对历史的影响，如经济、文化、地理环境等等。 　　1929年资本主义世界经济危机爆发，大危机给资本主义世界带来了严重的后果，通货紧缩，工人大量失业，经济衰退，政治动荡，法国作为一个资本主义国家也未幸免于难。费弗尔和布洛克正是在这样的历史环境下提出总体史观的，它包含了整个人类的生活。也就是说，历史研究应该把整个社会当做一个整体来研究，除了政治、军事之外，更应该包括经济、思想、文化、宗教和人类生活等各个方面的内容，历史研究不仅是这些组成历史的各方面的分别研究，更要重视对历史各方面、各层次的有机联系的综合研究。这样，历史学家再也不能固守一隅，坐而论道，而是应该从封闭的、狭隘的传统历史学的圈子走出来，在年鉴学派那里，历史学家的视野被无限的扩大了。 　　（二）历史学的发展趋势 　　19世纪是“历史的世纪”，它以德国实证主义史学为代表。兰克创立的实证主义史学强调，历史学家的根本任务是客观地叙述历史事件，即“仅仅希望说明过去发生过的事情。”兰克学派的治学理念加速了近代史学的专业化、学科化的发展，使其成为一门独立的人文学科。然而，随着时代变迁，其弊端也日益显现。它宣扬政治史观和英雄史观，忽略对人民群众物质和精神历史的探讨；标榜客观主义和经验主义，抹杀史学家的主体作用；甚至主张以史料学代替历史科学。 　　另外，自从启蒙运动与文艺复兴发现并随之发展了人文主义，整个世界对于人的关注变成了一种不可阻挡的趋势，这种对于个体主观能动性的关注相对造成了一种对于之前客观政治叙事方法的批评，虽然有些矫枉过正，但是年鉴学派就是在这种普遍关注转移的情况下，产生并引领了20世纪的史学潮流。 　　（三）其他学科对史学的影响 　　此外，年鉴学派的产生还受到其他学科理论的影响。 　　首先是地理环境理论的影响，丁?博丹认为，气候条件、地理环境等自然因素对人类的生产生活方式、社会组织运行会产生巨大的作用。孟德斯鸠把博丹的这一理论演变为“地理环境决定论”。年鉴学派的创始人费弗尔在1922年出版的《土地与人类的演变：地理史学引论》一书就是主要探讨地理学与历史学的关系问题。 　　其次马克思主义也对年鉴学派产生了