消化内科门诊胃食管反流病临床研究.docVIP

消化内科门诊胃食管反流病临床研究 　　摘要：目的分析并研究消化内科胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取我院在2012年10月~2013年10月收治的158例胃食管反流病的患者做出研究对象，将其随机分为观察组和对照组两组，每组各79例。为对照组患者在常规治疗的基础上给药雷尼替丁予以治疗，对观察组在常规治疗的基础上给药奥美拉唑进行治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果较对照组患者而言明显更加显著，观察组患者的总有效率为92.41%，对照组患者的总有效率为51.90%，观察组患者的满意率高于对照组，综合比较两组，P＜0.05，具有统计学意义。结论对消化内科门诊的胃食管反流病进行治疗，在常规基础上采用奥美拉唑进行治疗能够起到更好的治疗效果，提高患者的治愈率，并且在治疗过程中减少不良反应的发生率，值得在临床上推广使用。 　　关键词：消化内科；胃食管反流病；奥美拉唑胃食管反流病的发病因素有很多，主要表现是造成患者的消化能力发生障碍，并且患者的胃管时常会遭受到酸性侵蚀。这种病一经发病就会引起反流、烧心、腹痛等症，严重的时候还可能会患者的体内组织造成一定的危害[1]。这种病程在消化内科是一种较为常见的疾病，患者经常会反复就医，消耗大量的医疗费用，为患者的正常生活带来了极大的不便，也严重的影响着患者的生命健康[2]。在本研究当中，我院为了分析消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗效果，特对我院在2012~2013年收治的158例胃食管反流病患者进行分组，在常规治疗的基础上分别给药雷尼替丁和奥美拉唑予以治疗，并对两组患者的治疗过程和治疗效果进行了分析，结果取得了较为满意的成效，现将主要的研究情况汇报如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料我院在2012年10月~2013年10月收治的这158例胃食管反流病患者当中有男性患者81例，女性患者77例。患者年龄44岁~89岁，平均年龄（61.3±2.4）岁。所有患者经过临床诊断，均为胃食管反流病患者，诊断均符合关于胃食管反流病的诊断标准。在所有患者当中，不能存在有其他的胃肠道疾病患者，也没有严重的肝肾功能和心脏疾病，患者病程1个月~65个月，平均病程（13.4±3.7）个月。分组以后，两组患者在性别、年龄、病情和病程等方面不存在明显的差异，P＞0.05，具有可比性。 　　1.2方法将我院消化内科在2012~2013年收治的158例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组两组，各79例。为对照组患者在常规治疗的基础上采用雷尼替丁予以治疗，对观察组患者在常规治疗的基础上给药奥美拉唑予以治疗。具体治疗如下： 　　患者一经入院，首先为患者进行常规的检测，对患者身体内部的各项指标做出检查，观察患者是否存在其它的病症。然后在为患者根据其自身的实际状况作出相应的常规治疗和干预，为对照组患者在常规治疗的基础上给药雷尼替丁，药物的剂量为每粒0.15~0.25g，1粒/次，2次/d，在患者早晨起床后和晚上睡觉前分别用水送服，最好在饭后服用；对观察组患者采用奥美拉唑予以治疗，奥美拉唑的剂量为每粒20~25mg，同时是每次给药1粒，但奥美拉唑每天仅限于给药1次，允许在必要的时候为患者加服1粒。奥美拉唑在患者晚上睡觉之前给药，同样是饭后给药最为适宜。两组患者均以6w做出1个疗程，当1个疗程结束以后，对两组患者的治疗情况做出观察和比较，必要的时候也可以继续服药1个疗程。 　　1.3统计学分析本研究当中所有涉及到的数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所有涉及到的计量数值均采用x±s表示。组间比采用组间单因素方差表示，P＜0.05，具有统计学意义。 　　2结果 　　观察组患者的治疗效果较对照组患者而言明显更加显著，观察组治愈患者73例，治疗的总有效率为92.41%，对照组治愈患者41例，治疗的总有效率为51.90%，P＜0.05；在治疗过程中，观察组患者出现3例不良反应的患者，经过干预，患者的不良反应均消失，没有对正常的治疗产生影响，对照组患者出现11例不良反应的患者，经过干预以后，不良反应也已经消失，通过没有对治疗产生影响，P＜0.05；治疗后随访发现，观察组患者的并发症发生率和复发率也要比对照组低，并且观察组患者的满意率高于对照组，综合比较两组，P＜0.05，具有统计学意义(见表1)。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　3讨论 　　消化性胃食管反流病会对患者的食管下括约肌造成一定的损伤，影响其张力，严重的时候还可能会对患者的运动功能造成一定的障碍。胃食管反流病会使患者胃内的容物进入患者的食管里，造成患者的食管出现一些局部性的组织损伤，影响患者的生命健康[3]。本研究决定在观察和分析的基础上对消化内科门诊胃食管反流病的治疗效果做出研究和探讨，结果取得了较为满意的成效。从本研究的结果可以看出