试论图尔明论辩模式在财经报道中应用.docVIP

试论图尔明论辩模式在财经报道中应用 　　摘 要：英国哲学家图尔明提出的论辩模式是非形式逻辑论证的一种重要方式，包括主张、根据、理由、支撑、限定和反驳六个成分。本文试图运用图尔明论辩模式对财经报道加以分析，力图揭示论辩模式对财经报道的劝说效果的增强作用。 　　关键词：图尔明；论辩模式；财经报道 　　财经报道是有关经济活动、经济现象、经济决策最新事实和情况的报道。狭义的财经报道特指金融市场、证券市场和资本市场领域。财经报道是经济状况的晴雨表，传递财经信息，指导经济行为，带有强大的指示性，因而受到人们的广泛关注。财经报道在人们的经济决策中扮演重要的角色，因此有必要对其内在的逻辑结构进行分析，判断财经信息的合理性。本文从西方新修辞学的角度出发，运用图尔明的论辩模式向读者展示财经报道的论辩过程，有利于读者更有效地获取对自身有价值的信息。 　　一、图尔明论辩模式 　　论辩一直是修辞学家用来劝说的重要模式之一。在修辞学领域的论辩研究方面，英国哲学家史蒂芬?图尔明提出的论辩模式产生了广泛且深远的影响。图尔明的论辩结构模式涉及六个相互关联的组成部分。前三个是基础部分，包括主张（claim）、根据（data）和理由（warrant）；后三个部分是支撑（backing）、限定（qualifier）和反驳（rebuttal），用来修辞前三个。[1] 　　第一个成分“主张”表示的是论证的结果，也就是我们通常称为“结论”的术语，它是论辩产生的一种明确的诉诸，往往可能具有争议性。例如，约翰试图向受众说明“我是英国人”这一个主张。第二个成分“根据”是指论证的依据。根据是拉丁文datum的意思（意为“所予”），即在研究或推断开始之前的材料、信息或事实，这些不需要更进一步的原因去论证。[2]约翰会用“我在伦敦出生”来支撑他的主张。第三个成分是“理由”，即解释从“根据”到“主张”的活动，它是联系根据和主张的纽带。那么约翰如何在“我在伦敦出生”和“我是英国人”之间架起一座桥梁呢？“出生在伦敦的人在法律上是英国人”这一个事实就可以在证明从“根据”到“主张”的合理性。这三个成分是图尔明论辩模式的基本成分，三者之间的关系可用下面图表说明： 　　图尔明论辩结构的另外三个成分表明论辩是如何进行的。第一个“支撑”是用来证明蕴涵在论据中假定的证明材料组成的，通过回答对主张的质疑而提供的附加支持。如果受众仍然对约翰的主张持怀疑意见，约翰可以提供法律依据---法律规定出生在英国领土内的人为英国公民，而伦敦属于英国领土。第二个成分“限定”，指的是从根据到主张之间的强度，例如“可能”或“当然”等之类的限定。因此“我一定是个英国人”就比“我大概是个英国人”具有更强的说服力。第三个成分是“反驳”，相当于一个保险阀或紧急出口，指出主张无法合理化时的例外情况。“反驳的情况表明，正当理由普遍的合法权威性在其中不得不被弃置一边的那种环境”[3]。比如可以这样来反驳“一个出生在伦敦的人是英国公民，除非他背叛国家”。图尔明论辩结构模式全图如下所示： 　　二、财经报道中论辩结构模式的建构 　　财经报道覆盖了社会经济生活的各个方面，重点对财经事件进行深入的剖析和趋势的判断，是对人们的经济决策行为提供参考的新闻事件报道。众所周知，演讲是一种论辩；然而，实际上财经报道也是一种论辩，因为它同样据理赞同或者反对某种观点。修辞论辩是互动性的，财经报道也是一样。但是在财经报道的论辩者和受众之间，这种互动性对话是隐性的。尽管没有机会去聆听受众的观点或想法，但论辩者竭尽全力用各种论据来支撑财经主张，劝说或说服受众接受他的财经观点。论辩者所使用的说服受众的方式就是修辞论辩，这使得财经报道得以信服，赢得受众。 　　对于财经报道而言，论证是其中重要的组成部分，是说服受众接受其观点的重要手段。而图尔明论辩模式能有效地解剖财经报道的论辩过程，向传播对象清晰地呈现财经报道的论辩结构。本文选取“21世纪网”的财经报道进行论辩模式分析。21世纪网是21世纪报系旗下专业财经新闻网站，该网站专注于财经资讯的采集、编辑与提供，第一时间为读者传递全面、权威的商业新闻和财经解读。 　　2014年7月8日财经报道：“基金定制阿里IPO打新产品估值有望挑战2000亿”[4] 　　在这篇关于基金的财经报道中，我们可以运用图尔明的论辩模式分析如下： 　　根据：阿里巴巴公司定于8月8日在纽交所上市，华夏、嘉实力推阿里打新产品 　　主张：基金定制阿里IPO打新产品估值有望挑战2000亿 　　理由：来自海外渠道的数据显示，今年2月各大券商预计阿里市值约1530亿美元，至4月份估值已上调到1680亿美元，6月份阿里更新招股说明书后，估值再度攀升。 　　支撑：作为中国最大的电商巨头，阿里巴巴的平台上有来自190多个国家的买家，平均每