组合注采调整方法在井组调整中应用.docVIP

组合注采调整方法在井组调整中应用 　　[摘 要] 坨七断块沙二8-10单元是胜坨油田整装多层油藏的典型代表，单元2004年进入特高含水开发后期，采出程度达到40.6%，综合含水达96.4%。由于在开发过程中受注采不均衡、现有井网不完善及薄差层水驱难度大等多方面因素影响，在单元进入特高含水开发阶段后，采用传统注采调整技术来提高水驱采收率的效果逐年变差，措施效果降低，导致单元递减加快。为提高水驱效果、提高采收率，应打破原有注采调整的界限，实现多种注采调整手段组合实施。根据油藏特征及开发现状进行一体化调整，针对井组间不同的矛盾，制定与之相适应的组合注采调整模式。 　　[关键词]组合注采调整 　　中图分类号：TE323 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2014）33-0377-01 　　1 油藏基本概况 　　胜坨油田坨七断块沙二8-10单元位于胜坨油田三区穹窿背斜构造的东南翼，北以14号和14号断层为界与坨30断块相接，西以11号断层为界与坨11断块相接，南面和东面与边水相连，含油面积7.6km2，油层平均有效厚度25.1 m，地质储量2948×104t，共有3个砂层组8个小层，其中主力层5个，地质储量2613×104t %。单元地层由西北向东南倾斜，倾角3度左右，围绕11号断层和12号断层的中部和北部形成两个构造高点。内部断层把坨七断块分割为“西区”、“北区”和“南区”三个小断块。沉积类型为三角洲前缘亚相沉积，平均孔隙度27%，平均渗透率2550×10-3μm2，岩性以中、细、粉砂岩为主。 　　2 井区注采调整面对的突出问题 　　2.1 井区注采不均衡，单一调整手段效果变差 　　由于坨七断块沙二8-10单元内平面矛盾较为突出，注水开发过程中注入水沿高渗透条带窜流，造成井区内水淹状况存在差异，高渗透条带水淹程度高。同时井区内由高渗透条带造成的主流线方向采液强度高，而次流线受到干扰，水驱效果较差。据统计，目前单元位于注采非主流线区域油井17口，平均含水95.9%，比单元平均含水低1.4%。面对井区注采不均衡，单一调整手段效果差，在开发过程中表现为调剖见效期短、水井调整顾此失彼。 　　2.2 井网井距不合理，常规调整方法效果差 　　从坨七断块8-10单元油组各油砂体井网控制情况分析，原注采井网对主力油砂体主体部位控制程度高，而对主力层的边角地区和非主力层控制程度低，加之这些地区油层少，井距大，导致这些井组注采不完善，开发效果不理想。通过经济极限井网密度确定最小经济井距，通过驱替压力梯度确定最大技术井距，考虑剩余油零散的拉大井距，剩余油富集缩小井距，扩大波及体积，控制含水上升，最小经济极限井距175-230m；综合考虑累采累注、老井利用，确定各合理注采井距290m-385m。但由于历史开发问题的制约，坨七沙二8-10单元的油水井井距多在100-200m、350-450m区间范围内。 　　2.3 实施薄差层挖潜，改善水驱难度加大 　　在目前采出程度整体较高的情况下，受地层发育状况的影响，主力层由于物性好、平面展布好，驱油效率高，导致其剩余油分布零散。而非主力层由于物性差、受主力层干扰程度高，层内驱油效率低，从而呈现剩余油整体富集的特点。因此，展开薄差层挖潜对提高采收率有着重大的意义。从注水状况来看，单元14口井吸水剖面资料统计，主力沙二102、103层相对吸水量为89%，启动压力8.2MPa；而非主力沙二101、104层相对吸水量仅为11%，启动压力12.3MPa。 　　3 组合注采调整方案应用及效果评价 　　3.1 组合注采调整方案简介 　　在井组分类管理的基础上，结合目前单一、常规注采调整方式效果变差的现况，根据井区内不同类型井组存在的问题及潜力，针对以上三大类问题井组，采取了以下三种注采调整组合方式： 　　3.1.1 调剖与增注组合 　　对因后期开发造成的平面不均衡井组，由于主流线方向长期的强采强注，导致井组内主流线方向平面水窜，非主力线方向水驱效果差。因此，针对平面流线不均衡的井组，可以采取调剖与增注结合的调整模式，即对主流线方向水井进行调剖，调剖后对非主流线水井提水，改善水驱效果，提高井组开发效果。单元1-8月实施注采调整工作量25井次，水井调配工作量10口，增水870方，及时有效的夯实了老井稳产的基础。 　　3.1.2 作业与改造组合 　　针对存在纵向差异的问题水井，包括层间差异大导致的分水不合格水井以及管柱失效水井，作业时对非主力层实施酸化改造，配合重分层等措施，确保非主力层有效注水，提高非主力层动用程度。 　　3.1.3 产液调整与增注组合 　　对于平面单向采液速度大，造成的注采不均衡井组，采取主流线控液、非主流线提液的方式，调整地下流场，配合实施水井增注措施，调整注采流线，达到均衡井组注采流线的目的。由于单元