用于数字蜂窝无线电话的慢跳频多址.docVIP

用于数字蜂窝无线电话的慢跳频多址 .. 用于数字蜂窝无线电话的 慢跳频多址① Fire宴l奉文提出了对慢髋援的理量e分析连同与其它多址技术的比较.介钮了博播和调制模型井采用信 息】霹c理方甚分析了多址蛙约.由一些陆机变量的变化速度解释它,肘于规约评价来说是重要的.蛤出了窖量 定盅井将它首先应用}博单的系境.耐于移动体到固定站携道.提出了嚣为随机SFHMA的燧约的±敷字 评价.井对通向信道给出一些横扭铺果.对于实际的恃播参数(435.=adB)和具有移动功车控制时枉 一 个25kHz频段内每小区有s7个之多的无线电话用户.提出了与传筑FDMA规约的比较.它襄明幔腱 鞭对于未来高容量小小区系统来说将是更有散的. 一 引言 公共通信网的用户对于在移动中接收和发送信息的可能性很感兴趣.由于这一原因. 我们正在许多国家考察陆上穆动无线网的迅速发展.在这些网中移动用户通过固定站可交 换信息,在这些系统中,对于移动体与固定站(上行链踌信道)之间和固定站与穆动体 (下行链踌)之间的传输分配了两条不同的无线电信道.当一个移动体想要与另一个移动 体通信时.将一个无线电固定站用作中继.但是,我们被诸如无线电话或信息处理之类的 应用所吸引.在这些应用中大多数的通信需要是在固定网络的终端与移动终端之间. 为满足商的需求.我们需要大容量系统,但设计者正面临苛刻的约束.这些约束之一 与无线电频谱利用有关.这起因于分配给公共移动应用的频段的有限数月和宽度.这样. 经常有必要使用所谓的蜂窝系统,在这种系统中.许多不同的无线电固定站被建立并在远 距离位置使用相同频率.由于大多数移动系统被用于城市环境.所以还存在瞽由于多径干 扰和建筑物屏蔽所造成的传播约束,最后,用户移动性本身导致在固定网络中不存在的田 难.系统应能建立同任何漫游用户相联的一条链踌.并且当移动体在其通信期间从一个无 线电固定站转换到另一十时必须挂机.一个移动系统的效率受到许多因素的影响,诸如调 制编码,多址,信令和网络管理规约.在本文中,我们集中多址问题并使用一个模型 来比较关于业务量,传播,调制和业务质量要求的不同变量值的效率. 我们将考虑给用户提供两种业务的系统.第一种业务是电话.在本文中,我们假定使 用某种话音编码技术并且无线电调制是数字的.话音信息比特流是稳定的并需要低的传输 延迟.然而,它们不需要很小的差错率,并且能够具有百分之几的分组删除可能性,在另 一 类中,我们找到诸如信息处理或计算机通信之类的在未来数字系统中也将存在的各种数 据业务.相应的业务量是突发的并且不需要很小的延迟,但需要低的差错宰.为了分析多 .沮永兴译自IEEE1.趣n蛆0nsonV~hicBlarTOCkBol0gy,1984愚V,VT_33抽3 — 27— 址规约,有必要了解这些不同应用的相对重要性.对于在整篇论文中所建立的比较,假定 话音业务是主要的. 另一个问题是效率本身的定义.对于任何提供的业务,它可表达为在特定区域通过有 限的无线电带宽分配同时使用系统的用户的摄大数目.但是已经说明大多数先进系统是蜂 窝式的,并且它们在不同小区里允许频率复甩.这意味着在原理上它们通过简单地降低无 线电发射机的功率和增加小区数目能够无限制地增加其用户数.因此,通过每小区和每单 位带宽的用户数来比较系统成为更有意义的.我们将假定在每个小区的中心有一个使用全 向天线的无线电固定站.当业务量均匀时.小区具有相同尺寸并且经常甩六边形来表示. 实际上,从唯一一个无线电固定站址服务于许多小区使用扇形天线似乎是更有效的.并且 它导致更短的复用距离.但这对所有系统都是适用的,而在本文中只对均匀六边形小区做 了比较.一种或另一种多址技术哪种更好将不依赖于这一前提. 二,多址技术 对于上行链路信道和下行链路信道都需要多址规约.存在许多种多址规约.我们可 将它们区分为三组.在第一组中,我们找到颇分多址(FDMA).其中.整个频段被分成窄 的频率子段,并且这些信遭中的每一条在其通信期间被分配给一个且只有一个用户.现存 的无线电话使用FDMA,每一个移动体对于上行链路和下行链路传输使用两条窄带信 遭….在称为时分多址(TDMA)的第二组规约中,所有用户可使用整个频段.并且当用户 在不同时隙发送时就可能同时通信.这样的技术广泛用于有线分组交换网伫】.并且它们已 被应用于诸如播叫机之类的业务是突发性的一些移动系统中.图l和图2示出一个用户在 FDMA和TDMA方式r的信道利用. 叠..酉图lFDMA图2TDMA圉3CDMA(跳频) 还存在称为码分多址(CDMA)的另一组多址规约.其中.发射机同时使用所有可利用 的频段.为了获得可区分的无线电信号,用户必须具有将数字信息编码成为调制渡形的不 同可能性,图3所示的使用跳频的CDMA规约特别使人感兴趣. 同时使