网络管理模式应用探究.docVIP

网络管理模式应用探究 　　摘要：目前网络管理系统的突出问题是：网络设备多种多样，提供的管理接口和管理协议曾出不穷，对于网络管理系统的扩展性和灵活性造成了极大的制约；企业拥有多个网络且网络管理系统面向用户数量增多，而且用户层次不同，C/S传统架构模式已经不能满足用户的需求。本文提出了一种将SOA（Service Oriented Architecture，面向服务的构架）体系架构、基于Web技术、分级分布式模式和PBNM（Policy-based Network Management， 基于策略的网络管理）相结合的应用方案，用来实现一个通用的网络管理平台。使其具有较好的可用性、扩展性、灵活性、重用性和维护性。 　　关键词：SOA；C/S；网络管理系统；Web技术；PBNM 　　【分类号】TP393.18 　　1.引言 　　随着网络规模的不断扩大，网络数量不断增加，网络设备的种类和数量也不断地增加，整个网络的复杂性日益提高，网络管理系统用户范围不再是单纯网络管理员，还包括领导层人员，同时，多厂商问题变得非常突出，由于各种网络和设备缺乏统一的接口标准和规范，给网管系统的建设带来了很大的困难。 　　2.网络管理技术 　　传统的网络管理系统通常采用集中式管理模型，在网络资源一方具有代理进程，在运行系统另一方具有管理者进程，从而得到一个管理者与众多代理进行通信的集中式管理系统。这种集中式的管理模型主要存在以下三个缺点： 　　1）整个网络仅仅依靠一个管理端来进行管理，对于较复杂的网络结构，这种管理模式造成了一定的性能瓶颈。 　　2）网络中各设备节点的分布是动态变化的，而且代理端提供的管理功能，协议和接口模式也是不固定的。一旦这些网络元素发生改变，管理端的管理系统也要相应作出较大变化。 　　3）该管理模式不能满足海量用户使用的需求，另外，该管理模式没有提供领导层访问异构网络的能力。比如：主管领导更关注企业所有网络的运维态势和如何将自己的业务决策配置到网络并实施。 　　基于以上缺点，传统的网络管理模式无法构建能够满足业务需求动态变化的管理应用系统。 　　3. 面向服务的体系结构SOA和基于策略的网络管理PBNM 　　SOA是一种业务驱动的IT架构方式，支持对业务进行整合，使其成为一种互相联系、可重用的业务或者服务。SOA既是一种设计思想，又是一种业务模型的开发方法。SOA将业务划分为独立的业务功能和业务流程，即服务。企业可以构建、部署和整合这些服务，且无需依赖应用程序及其运行计算平台。其运行原理如图1 所示。业务流程可以被分解为由多个独立的服务构件完成，每一个服务构件都是高内聚的，而每个服务构件之间又是弱耦合的独立单元，任何一个服务的改动都不会给其他服务带来过多的影响。应用系统只需调整原有的服务模式就可以迅速响应新的业务需求，从而提高业务流程的灵活性。 　　SOA基于Web服务技术，为跨组织边界的系统集成提供了有效的手段。从网络管理应用领域来看，复杂多样的网络设备、接口模式和协议类型造成了网络管理应用的高维护代价和更新代价。SOA架构正好能够解决这一问题，能够有效降低网络管理应用集成和开发的成本，为当前构建支持异构平台的通用的网络管理系统提供了一种很有效的解决方案。 　　基于策略的网络管理（PBNM）是一种通过策略来决定用户、应用、组织访问和使用网络资源的网络管理方法。在面向服务的体系结构中引入PBNM，通过PBNM思想直接将企业领导者所制定的政策目标以网络管理策略的方式来表现，进而透过PBNM系统运作，将网络管理策略分配到异构网络系统执行。 　　4. 系统方案 　　上面提出的集中式网络管理模型的三个缺点，针对第一个缺点，采用分布式技术能够很好的解决。 　　针对第二个缺点，仅仅采用分布式技术并不能起到很好的效果，SOA架构中软件构件化的思想为此提供了一个很好的解决方案。SOA主张将所有的系统功能构件化，原来的应用系统之间的壁垒，则不断地被构件化所打破，而逐渐成为一体化的应用平台。渐渐不再有固定的应用系统，取而代之的是处于各个层面的模块构件来实现某个层面的相应功能。由业务模块形成的标准化构件实现各自分工的业务功能，并通过契约化的 SOA服务和引用互相协作，从而实现了一个典型场景下的业务应用。这样构件化的SOA 应用，业务分工明确，组织协同关系清晰，可管理性、业务复用度和组织级灵活性都更为高效。 　　针对第三个缺点，不但利于Web技术采用B/S架构解决，还要使用PBNM思想解决。PBNM优势在于管理员可以从网络的整体出发，用抽象的策略语言对网络功能进行描述，不必拘泥于具体的网络设备和技术细节。尤其适合领导层发布决策，进行任务通信指挥。基于SOA和PBNM的分布式网络管理平台系统结构如图2所示： 　　该系统采用Web服务实现各构件之间统一模式的接口