语言、文化异质与经济增长3a中国样本的实证研究.pdfVIP

第二章文献综述 法处理。事实上，在新古典增长模型中引入技术进步的困难在于，这将与模型中 完全竞争假设产生冲突。技术进步意味着知识的创造，而知识资源具有部分非排 他性的特征，在一定程度上可以看作是准公共品。对于给定的知识，我们可以通 过复制相同数量的资本、劳动来获得多～倍的产出，但如果将这种非排他性知识 也纳入生产要素范畴，就出现了规模报酬递增的问题，这在新古典框架内是难以 bydoing)的处理方法尝试将外生技术进步内生化，即把知识作为生产或投资过 程中的副产品进行分析，而这种知识可以瞬时外溢至整个经济体。“干中学仅 提供了知识生产的一种可能过程，但显然大部分技术进步是人类有意识创新的结 果。如何将技术进步内生化，这是新古典增长理论始终无法解决的问题。 上世纪六十年代末期以后，经济增长理论的研究逐渐沉寂，无法解释长期增 长的增长理论最终失去了理论界及政策制定者的关注。相反，由于受当时剧烈变 化经济形式的影响，经济波动问题成为经济研究的核心。直到上世纪八十年代中 期以后，经济增长研究才开始复兴。在对经济波动问题约十五年左右的专注研究 后，经济学家开始重新认识到，相对于短期波动，相对于财政、货币政策问题， 长期增长才是经济研究中最为关键的问题。而要摆脱新古典增长理论对于技术外 生假定的约束，必须要有新的突破，必须将技术进步因素内生化，因此，八十年 代之后的增长理论又被称为新增长理论或内生增长理论。 究成果，这些模型并没有直接处理技术外部性的问题，而是通过扩大资本概念范 畴——将人力资本也包括进资本，从而来克服资本收益递减的问题，进而保证经 这些模型中，技术进步来自于有目的的研发活动，这些活动从事后获得的某些垄 断权力中获益。只要经济体中的思想源泉不枯竭，长期增长率就可以一直保持为 正。不过，在这样的分析框架下，创新活动的规模可能并不是帕累托最优的，因 此，长期的增长需要政府采取措施，如提供基础设施，保护知识产权等等。政府 在长期增长中可以发挥重要的作用。 (二)增长因素分析 1、分工 斯密(1776)认为劳动分工是经济增长的主要源泉，同时他也指出分工水平 究专业化与分工，强调了外生比较优势与分工的关系。Young(1928)修正了斯 密(1776)市场容量决定分工的观点，提出了“杨格定理”，即：分工决定分工。 也就是说，市场容量决定分工水平，反过来分工水平又决定市场容量。继Young 的开拓性研究之后，分工问题受到了经济学家愈来愈多的关注，研究分工问题的 文献层出不穷。这类文献的研究重点主要集中在分工的两种表现形式：其一，劳 动者的专业化水平的提高，即每个劳动者的活动范围的缩小，如Yang和Bofland 等。 2、物质资本 “资本决定论认为，自然资源供给状况会影响经济增长，但不能对经济增 5 东南大学硕士学位论文 长起决定性作用；劳动力供给在发展中国家相当充裕，不会形成对经济增长的约 束：只有物质资本在发展中国家非常匮乏，而物质资本又是启动经济增长的必要 条件。因此，物质资本的形成及其多寡，就成为经济增长的决定性因素。物质资 本的积累就是依靠投资。投资被视为增长的决定因素，这一观点可追溯至哈罗德 和多马的增长理论。哈罗德多马模型认为投资和产出之间存在稳定的比例关系， 在GDP增长目标确定之后，计划部门就可以根据这一比例来确定必需的投资总 量。经济增长的关键就在于投资支出，这一理论也成为战后许多发展中国家制定 经济计划的依据。由于这一模型本身具有一定的缺陷，在20世纪50年代之后， 它很快就被Solow(1956)的新古典增长理论取代了。虽然索洛指出技术进步是 经济增长的最终决定因素，但不可否认的是，新古典理论同样也说明了资本深化 对于经济增长的重要意义。特别是在技术条件变化不大的短期内，经济增长的决 定因素就主要是投资了。此后Jorgenson、Denison等人对美国经济的增长核算， 都清晰地表明投资对于经济增长具有重要的贡献度。90年代伴随着增长理论的 复兴，Rebelo(1990)又提出了资本边际收益不变的AK模型，这一模型进一步 将投资视为与技术进步具有同等效应的增长决定因素。Delong和Summers 的关系，结果都发现了投资与增长具有很强的联系。这种强调资本积累是经济增 fundamenta