臣闻之兵不如者勿与挑战粟不如者勿与持久夫以弱ppt课件.pptVIP

  • 47
  • 0
  • 约1.63千字
  • 约 10页
  • 2018-07-31 发布于贵州
  • 举报

臣闻之兵不如者勿与挑战粟不如者勿与持久夫以弱ppt课件.ppt

臣闻之兵不如者勿与挑战粟不如者勿与持久夫以弱ppt课件

且夫约从者,聚群弱而攻至强也,夫以弱攻强,不料敌而轻战,国贫而骤举兵,此危亡之术也。臣闻之:兵不如者勿与挑战,粟不如者勿与持久。夫以弱攻强,不料敌而轻战,国贫而骤举兵,此危亡之术也。兵不如者勿与挑战,粟不如者勿与持久。——《战国策.齐楚》 ; 摇木者一一摄其叶则劳而不遍,左右拊其本而叶遍摇矣。临渊而摇木,鸟惊而高,鱼恐而下。善张网者引其纲,不一一摄万目而后得,一一摄万目而后得,则是劳而难,引其纲而鱼已囊矣。《韩非子.外储说右上》 ;3、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 齐桓公问管仲曰:“王者何贵?”对曰:“贵天。”桓公仰而视天。管仲曰:“所谓天者,非谓苍苍莽莽之天也,君人者以百姓为天,百姓与之则安,辅之则强,非之则危,背之则亡。《诗》云:‘人而无良,相怨一方。’民怨其上而不遂亡者,未之有也。”百姓与之则安,辅之则强,非之则危,背之则亡。民怨其上而不遂亡者,未之有也。——刘向《说苑·建本》 ;4、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 晋平公问于叔尚,曰:“昔者齐桓公九合诸侯,一匡天下,不识其君之力乎?其臣之力乎?”叔尚对曰:“管仲善制割,隰朋善削缝,宾胥无善纯缘,桓公知衣而已。亦其臣之力也。”师旷侍曰:“臣请譬之以五味,管仲善断割之,隰朋善煎熬之,宾胥无善齐和之。羹以熟矣,奉而进之,而君不食,谁能强之,亦君之力也。”管仲善制割,隰朋善削缝,宾胥无善纯缘,桓公知衣而已。亦其臣之力也。羹以熟矣,奉而知之,而君不食,谁能强之,亦君之力也。;5、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡生死矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者焉。然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯。 既已存亡生死矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有足多者焉。;6、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 凡先王之法,有要于时也,时不与法俱在,法虽今而在,犹若不可法。故释先王之成法,而法其所以为法。先王之所以为法者,何也?先王之所以为法者,人也,而己亦人也。故察己则可以知人,察今则可以知古。古今一也,人与我同耳。故释先王之成法,而法其所以为法。故察己则可以知人,察今则可以知古。古今一也,人与我同耳。;7、把下面一段文言文中画线部分译成现代汉语 居今之世,志古之道,所以自镜也;未必尽同。帝王者各殊礼而异务,要以成功为统纪,岂可混乎?观所以得尊宠及所以废辱,亦当世得失之林也;何必旧闻?于是谨其终始,表其文,颇有所不尽本末;著其明,疑者阙之。后有君子,欲推而列之,得以览焉。居今之世,志古之道,所以自镜也。 观所以得尊宠及所以废辱,亦当世得失之林也。;8、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 知死必勇;非死者难也,处死者难。方蔺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,势不过诛;然士或怯弱而不敢发。相如一奋其气,威信敌国,退而让颇,名重太山:其处智勇,可谓兼之矣!知死必勇;非死者难也,处死者难。 相如一奋其气,威信敌国,退而让颇,名重太山。;9、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 学者有四失,教者必知之。人之学也,或失则多,或失则寡,或失则易,或失则止。此四者,心之莫同也。知其心,然后能救??失也。教也者,长善而救其失者也。人之学也,或失则多,或失则寡,或失则易,或失则止。知其心,然后能救其失也。教也者,长善而救其失者也。;10、把下面一段文言文中画线的部分译成现代汉语 齐桓公见小臣稷,一日三至不得见也。从者曰:“万乘之主,见布衣之士,一日三至而不得见,亦可以止矣。”桓公曰:“不然。士之傲爵禄者,固轻其主;其主傲霸王者,亦轻其士。纵夫子傲爵禄,吾庸敢傲霸王乎?”五往而后得见。天下闻之,皆曰:“桓公犹下布衣之士,而况国君乎?”于是相率而朝,靡有不至。士之傲爵禄者,固轻其主;其主傲霸王者,亦轻其士。纵夫子傲爵禄,吾庸敢傲霸王乎?

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档