谁才是正统同济教案.pptVIP

谁才是正统同济 同济商标纠纷——基于淡化理论的视角 同济商标之争由来 “同济”二字最早源于德国籍医生埃里希·宝隆创办于1900年在上海创办的“同济医院“，并在此基础上发展成为民国时期的国立同济大学。以及新中国成立后的同济大学和同济医科大学（现为华中科技大学同济医学院）。 同济商标之争的两个方面 ①2000年同济大学合并铁道医学院后，将原铁道医学院改名为同济大学医学院，将原铁道医学院附属甘泉医院改名为同济医院，由此衍生的同济大学和同济医科大学的品牌之争和官司； ②同济医院对国内各地形形色色的各类挂名“同济”的医院的控诉。 同济品牌的来源 “同济”二字最早源于德国籍医生埃里希·宝隆创办于1900年在上海创办的“同济医院”，1907年又在“同济医院”的基础上创办了“上海德文医学堂”，并先后3次更名，分别是1908年更名为“同济德文医学堂”。民国时期分别于1912年更名为“同济医工学堂”、1927年更名为“国立同济大学”。 同济品牌的来源 新中国成立后，国立同济大学被拆分，由综合性大学拆分为以土木、建筑类专长的工科学校，成为新的同济大学。而最重要的同济大学医学院及附属同济医院整体迁往湖北省武汉市，并发展成为“同济医科大学”，为卫生部部属八大医学院之一。 同济大学 同济医科大学（现华中科技大学同济医学院） 同济品牌的来源 “同济医科大学”（位于武汉）于1997年11月向国家工商行政管理局商标局（下称商标局）申请了两件“同济”商标的注册，分别申请在第41类学校和第44类医院等服务上使用，并分别于1999年1月和1999年3月获准注册。此后，“同济医科大学”将两件“同济”注册商标专用权转让予同济医院。 同济的发展： 同济商标之争的开始 2000年高校合并潮中，“同济医科大学”与华中理工大学合并为华中科技大学后，成立同济医学院成为华中科技大学同济医学院，武汉同济医院成为华中科技大学同济医学院附属同济医院。而同济大学与上海铁道医学院合并，并将其改名为同济大学医学院，原上海铁道医学院附属甘泉医院改名为同济大学附属同济医院。 同济商标之争的开始 2003年5月，同济大学向商标局提出一批“同济”商标的注册申请，其中便包括第41类学校和第44类医院等服务。但因为同济医院已在先注册了“同济”商标，同济大学这两件商标的申请最终未获核准。 淡化理论 同济大学的请求及理由： 请求：撤销同济医院上述两件“同济”商标的注册。 理由：同济大学称，同济医院使用“同济”的时间短暂，“同济”的知名度和经济价值主要源于同济大学，系归于该校所有的驰名商标。1952年后，同济医院与同济大学已没有任何联系，但由于两者之间的历史渊源，公众经常将其混淆。 同济医院的回应： 同济医院回应，该院在历史上最早使用“同济”商标，是该商标的真正拥有人，不存在“恶意抢注”。 对驰名商标的认定： 本案的分析 虽然能证明同济大学的校名“同济”具有很高知名度，但争议商标的原注册人同济医科大学与同济大学在历史上具有一定关联关系，不能认为, 削弱了或者淡化了该驰名商标与特定商品或服务之间的强有力的关联。即使同济医科大学（原同济大学医学院）自迁武汉后改名为武汉医学院并与同济大学相脱离，但其在1985年经过卫生部批准已再行启用“同济”作为其校名。所以不构成对上海同济大学的驰名商标的侵害。 宣告商标无效和撤销商标： 恶意抢注商标： “恶意抢注”指的是：以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 《商标法》第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 因为商标原注册人“同济医科大学”使用“同济”名称具有历史承袭关系，并曾在医学教育领域中获得了一系列重大科学成就，在此情况下，其在学校、医院等服务上进行商标注册，不能认定其有出于借用同济大学较高声誉的恶意。 武汉同济医院的“同济”商标，系原商标权人（同济医科大学）依法转让而享有。 商标争议解决途径： “由当事人协商解决” ，主要是为愿意自行协商解决的当事人提供了一种法律途径，可以起到减少诉争、提高处理纠纷效率的目的。对于不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以直接向人民法院提起民事诉讼，也可以请求侵权人所在地或者侵权行为地的县级以上工商行政管理部门进行处理。这是我国独有的处理商标侵权行为的双轨制，即司法与行政两条途径均可以处理商标侵权行为。 经过工商行政管理部门处理后，当事人对处理结果不服的，可以自收到处理通知之日起15日内，依照《中华人民共和国行政诉讼法》，提起行政诉讼。 对国内各地挂名“同济”医院的诉讼及结果 虽然武汉同济医院享有“同济”商标专有权，但是： 在全国各大城市，包括长春、大庆、石家庄、杭州、苏州