大学英语深化改革的瓶颈和对策.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学英语深化改革的瓶颈和对策

大学英语深化改革的瓶颈与对策 ??发表日期:2007年5月16日?? 出处:《外语界》增刊 ?? 作者:杨文滢,徐穗,余东 广州大学 ????【编辑录入: HYPERLINK /User.asp?user=cxy cxy】 摘要:本研究调查和总结了我校大学英语教学模式试点改革中存在的深层问题,在深入领会《大学英语课程教学要求(试行)》精华的基础上,分析改革向纵深发展必须突破的瓶颈,提出确保改革精神落到实处的后续目标及其实现途径。 Abstract: Based on the investigation of the pilot reform of College English teaching mode in Guangzhou University, this research points out the underlying problems which will hinder the progress of the ensuing reform. Corresponding solutions to existing problems and measures to ensure a better practice of the extended reform are proposed in the light of the guiding document College English Curriculum Requirements(CECR). 关键词: 大学英语; 教学改革; 《课程要求》 Keywords: College English;teaching reform; CECR 一.?????????? 改革试点中发现的问题: 根据教育部新颁布的《大学英语课程教学要求》(1)和建设基于网络的多媒体立体化教学体系的精神(2),我校进行大学英语教学改革试点(26个试点班)已历一年,重点着手大学英语教学模式改革:采用教育部推荐的基于网络和计算机的教材和软件,将原来以阅读理解为主的课型转变为以听说为主的课型(读写课、自主听力课和口语课各占1/3学时),变单纯依靠课本、粉笔、黑板,老师讲、学生听的模式为网络、教学软件、课堂教学三位一体的个性化、主动式学习模式。根据学院对03级、04级试点班所进行的调查,我们了解到逾80%的学生对改革后的模式持肯定态度,并且学生通过新模式下的学习在学习积极性和听说能力方面都有较大的进步(试点班学生的英语平均成绩比非试点班学生的成绩高出1.4分,其中听力高出0.7分),说明教学模式的改革方向正确、初见成效。但是,通过更深入的调查和研讨(教学观摩、访谈和教学行动研究),我们发现试点中的教学存在以下问题: 1、教师的教学设计未能切实体现以学生为中心的教学理念 在备课程序上,绝大部分教师采用的仍然是传统的从教材到教案的单向的、线性的流程, 注重对教材的重点、难点和考点的分析以及知识和技能的传授,忽视对与学习教材内容有密切关系的学情调查和研究,将教学设计的注意力搁浅于静态的、展示性的元素,缺乏对学生投入的动态的、深层次的干预。在教学目标的设置中,教师依然是阐述的主体,是教学活动单方面的策划者和操纵者,学生只是被动地接受教案,在教学中的主动性与选择性极其有限,不仅导致教学双方需求相左、信息不对称,而且不利于学生积极性的充分发挥。 2、课堂教学行为显示教师对新的教学理念理解较肤浅和片面 有些教师虽然在教学中引入了任务型教学和多媒体教学手段,但是对任务的设计突出的是形式的多样化,忽视任务难度的区分与情境的创设;运用多媒体呈现教学内容时,由于节奏和次序掌握不当造成学生认知的脱节;在强化和探索口语教学的同时,大班读写课基本沿袭旧的教学模式,学生认同率不及50%,说明这种教学组织形式尚未能超越大班教学固有的局限。 3、学生的自主学习能力难以跟进新的学习方式,教师亦未有系统的训练方案 有的学生表示尚不能适应独立地使用网络资源,甚至面对大量的视听说语言资料产生了信息焦虑感。部分教师报告口语课上一些学生难以适应协作学习的模式,表现在:不善于与老师和同学交流,不懂得正确评价同学在任务展示中的表现以及自己学习中出现的问题等。教师未能及时了解和帮助学生解决网上学习所遇到的困难,忽视将策略训练纳入课堂教学。 4、对教学的测评尚未建立完善的终结性评估与形成性评估相结合的评价体系 口语测试尚未有统一的参照性的指标;自主学习、课堂教学过程缺乏形成性的激励机制的干预,虽然部分教师在课堂教学中引入了形成性课堂评估,但是采用的方式较随意,且评估的目的偏重于对学生的甄别,不利于学生学习兴趣的持续与内在动机的引发。 虽然以上问题散见于不同的班级和课型,但从不同程度上暴露出教师的教育观念和教学行为、学生的学习方式与教

文档评论(0)

dajia1qi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档