中央音乐学院副院长讲座稿：艺术到底有什么用？.docVIP

中央音乐学院副院长讲座稿：艺术到底有什么用？ 艺术有什么用？ 就如问别人： “为什么要喝酒”的性质是一样的。 长期以来，艺术在中国 只是饭后茶余可有可无的东西。 我们应该很熟悉：现在很多家长的 成功育子经验：只顾学习，孩子的时间表上 一切和升学考试无关的东西都去掉， 没有艺术、没有游戏，没有交友、没有自由…… 但要知道：影响人一生幸福最重要的东西， 你没有让孩子学，却让他学了大量没用的东西。 家长可能认为，这样就能让孩子获得他说希望的人生。 我想告诉你们：你正在毁掉孩子的一生。 数数、背小九九，甚至背元素周期表， 充斥着童年，这样的早教： 是赢在起跑线，输在终点站。 因为，你剥夺了孩子感性素质的发展机会。 体验幸福是需要素质的 物质水平提高了 却不一定能地懂得感受幸福 人有两大心智能力： 一个是理性，一个是感性。 理性的代表是科学；感性的代表是艺术。 科学征服了世界，艺术美化了世界。 科学与艺术，二者犹如鸟之两翼。 重视理想，忽视感性意识发展的结果， 会使孩子一生的幸福化作泡影， 你无意中亲手扼杀了孩子一生的幸福。 为什么？ 因为一个人想要获得一生的幸福， 不仅要拥有获得幸福的生活条件， 还要拥有体验幸福感受的能力与素质。 体验幸福，是需要素质的。 为什么有的人生活得脏、乱、差，单调乏味？ 问题就出在“感性素质”： 因为TA的感性素质低，感觉不到环境多么恶心。 一个人如果感性素质低， 他的表现就是 忽略甚至放弃对环境感性品质的要求。 有夫妻打架。原因是他们想买一台洗衣机， 好看一点的1600元，难看一点1400。 老婆感性素质高一点，想买好看的； 老公低些，认为一千四就能用了，干嘛多花两百？ 表面上是夫妻有分歧。 实际上是双方对环境感性品质要求不同。 深层原因是双方感性素质的高低差别。 由此衍生出来的是双方 会在价值观方面发生严重分歧。 高感性者，愿意为美化环境、享受生活付出成本。 这也解释了夫妻在装修时候特别容易吵架了吧？ 还有出去旅游时！ 因为那是双方感性素质的大暴露。 找对象，一定要找感性素质相当的： 你要讲卫生，就找一个爱美的。 你要乱七八糟，就找一个油渍麻花的， 一个词：和谐！ 感性素质低的人一般不会享受生活。 不会享受生活的，由于感性素质低。 正反都说得通！ 关于旅游，常见的是： 上车睡觉，下车撒尿，到点拍照。 我曾经在桂林坐竹筏游览，船上两个人， 整整三个小时从头睡到尾。 所以大家出去旅游的时候， 千万不要和感性素质低的人搭伴。 他们对啥都没有兴趣， 不是睡觉就是打牌， ——特没劲，简直是灾难！ 一个人想要获得一生的幸福， 首先要拥有幸福的能力。 一个细腻、敏感、丰富的人 比一个枯燥乏味、麻木不仁的人， 生命品质要高得多。 为什么很多人在物质水平提升了以后， 并没有觉得幸福如期而至？ 就是因为幸福的能力， 也就是感性素质低下。 物质条件水平提升，没有文化艺术体验能力时， 还会滋生很多原本没有的社会问题： 家暴、酗酒、吸毒、赌博…… 为啥？！ 生命总量是一个常数， 不花在这些地方，就会花在别的地方。 不长庄稼就长草嘛！ 未来将是“雅者为王”的时代 如果你不重视艺术素质 就会像如今学识不高却想成功一样难 有人说，连获得幸福生活的物质条件都没有， 怎么谈幸福生活的感受？！ 连“苟且”都还没闹明白，还谈啥“诗和远方”…… 那好，咱们谈谈“功利”！ 感性素质的艺术教育到底有什么用？ 大家现在所谓的成功，不就是升官发财嘛！ 咱们就讲发财，不怕俗！ 过去，国货和进口货之间明显的差别： 咱们的产品外观难看、工艺粗糙，使用习惯反人性。 从哲学高度来看，本质是啥： 感性的素质低。 产品的品质，由两种质量构成： 功能性的质量，解决实用问题。 一个杯子能把水喝到嘴里，这问题就算满足了。 感性的质量，也就是审美。 用这个杯子喝水，爽心悦目，永无止境。 实用与审美相加，才是一个产品的全部品质。 很多人并没有意识到这一点。 能把水喝到嘴里的破杯子——有一点设计的杯子——有一点好看的杯子 这过程中，提升的不是功能质量，提升的是感性的质量。 产品价格的增加，产品附加值的翻番， 不是功能发生了变化，而是体验发生了变化。 我们很多企业家，由于他自己的感性素质低， 产品的升级换代啥意思吃不透，死磕功能性， 不懂审美性，不舍得在感性品质上增加成本。 结果是你的产品换了代，但是并没有升级。 特别遗憾！ 高端产品和低端产品的区别不是功能的不同。 哪个山寨货没有强大的功能？ 奢侈品和日用品的功能是不是一样的？ 但使用体验一样吗？！ 傻子都知道答案！ 苹果靠什么征服了世界？ 苹果的核心竞争力， 就是把技术变成了艺术，让产品成为作品。 它的核心竞争力，是感性的智慧。 不知道大家是否同意这个观点： 自乔布斯死后，苹果的特色不是特别突出了。