网络环境下著作权侵权行为认定问题分析-网络环境下著作权侵权行为认定问题分析.docxVIP

引言 引言 引言 引言 第 第 PAGE 13 页，共 35 页 第 第 PAGE 10 页，共 35 页 1 引 言 1.1 选题目的与意义 20 世末以来，电子信息技术在全球迅猛发展，借助于国际互连网技术的不断 突破与完善，信息的传播得到快速发展，国际互联网正在深刻地改变着人们的生 活，而著作权的保护范围和内容也不断扩大和深化。随着互联网为代表的新经济 成为一个利益巨大的经济部门，传统的著作权人希望将其对传统作品的权利自然 延伸到网络上，网络上的既得利益者则希望网络上的权益能得到传统著作权的扩 大保护，网络著作权的纠纷也随之大量出现，从陈卫华诉成都电脑商情报社到上 海首例 P2P 软件侵权案，厦门首例网上侵犯音乐著作权案等，短短几年间，我国 涉及网络的著作权纠纷日益增多，这一切也从另一方面表明，我国著作权制度已 开始步入数字化时代。相比于国际社会因网络环境进行的立法动态，我国的立法 显得有些滞后，尽管国内已有法院对网络著作权案件作出了有创见的判决，理论 界对网络著作权问题的介绍和论述也颇多，但除了作品数字化应属于复制范畴等 少数几个问题以外，人们的认识还远未统一，尤其针对网络著作权的认定把握上 争议较多，难度较大。 本文的写作旨在于借鉴国内外网络著作权理论和实践的相关经验，通过制度 分析、比较分析等研究方法，探寻我国当前网络著作权侵权行为认定的理论体系， 探索建立适合我国国情的网络著作权法律保护体系。 1.2 研究综述 1.2.1 国外网络著作权保护现状 国外许多国家对网络著作权研究和保护开始都较早，尤其是一些欧美发达国 家理论研究比较成熟，纷纷从法律制度上加以规制，国际上，一些较为著名的规 范网络行为的法律法规也早已进入人们的视野，比如说世界知识产权组织的《版 权条约》、《伯尔尼公约》、《表演和的录音制品条约》以及美国的《数字化时代版 权法》等，在针对网络著作权侵权问题上，各国都采取了积极的态度应对：日本 《著作权法》对著作权侵权行为，根据其侵权情节和严重程度，规定了责令侵权 人停止侵权行为或采取预防措施，废弃构成侵权行为之物或通过侵犯行为制成之 物，以及专供侵权行为使用的机械或器具，赔偿损失，返还非法获利等民事责任 和最高 10 年以下有期徒刑或最高 100 万日元以下罚金的刑事责任。通过加大处罚 力度，加重了侵权人的违法成本和风险，起到了威慑侵权人的作用。此外，日本 相关权利人组织积极与执法机构合作，在应对互联网侵权盗版行为、打击互联网 侵权盗版的维权活动中，扮演了十分重要的角色。 泰国是世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》的成员国和《伯尔尼公 约》的成员国，泰国现行的《著作权法》（1994 年）有关著作权保护的规定与上 述条约保持着一致的国际保护标准。尽管如此，泰国的《著作权法》已经实施很 长一段时间，随着数字技术和互联网的飞速发展，现行的《著作权法》已经逐渐 无法满足泰国有效地进行版权保护和版权执法的需要。为此，泰国政府正着手起 草《著作权法》的修正案，并考虑吸收两个国际互联网条约的新标准。 韩国文化观光部于 2005 年 4 月 26 日成立“版权保护中心”。该中心是在数字 技术发展和著作权环境发生改变的形势下成立的，其宗旨是在新形势下探索建立 一套系统化和常规化的应对在线和离线著作权侵权行为的有效的版权保护系统。 其主要内容包括：支持和保护音像制品、动漫、游戏、图书出版等作品的系统； 通过实施著作权教育，提升社会公众著作权意识；引导权利人正确行使著作权， 等等。旨在通过上述系统的运作，在全国范围内最大限度地减少著作权侵权行为。 鉴于互联网上海量侵犯著作权行为、非法传播作品的情况，该中心针对互联 网上作品类型的不同，成立了不同的在线监控小组，卓有成效地开展版权执法工 作。通过有效运转版权实时监控系统，既便于版权执法机关及时掌握互联网上侵 权盗版的情况，也便于社会公众将有关侵权盗版情况反馈给版权执法机关，极大 地提高了执法效率。 1.2.2 国内对网络著作权侵权的研究状况： （1）从网络著作权侵权产生的根源上看，欧阳爱辉认为主要应从法哲学、经 济学层次、以及文化层次根源上来分析研究。这几个层面是较全面分析了产生的 根源性问题，但未对目前我国经济社会发展的现状入手进行分析。 （2）对于网络著作权侵权行为的具体类型，从不同角度出发，近年国内学者 将其进行了多种划分，这主要又包括如下四种：其一是按照侵权行为实施的方式， 可将其分成两大类。第一类是一般行为，它主要包括未经著作权人许可擅自上载、 转载和下载。第二类是特殊行为，主要指非法超文本链接。其二是按照侵权行为 针对的具体内容，可以将其分成两大类。第一类是侵犯网络作品著作权人的人身 权的行为，主要包括侵犯网络作品发表权、署名权、修改权和保护作品完整权之 行为