AP1000核电厂增设地震自动停堆功能改进方案.docVIP

AP1000核电厂增设地震自动停堆功能改进方案 　　摘 要：在地震条件下，核电厂的系统、设备等都可能受到破坏，甚至会影响到核电厂的安全运行。为应对这种情况，近年来一些国家先后要求其国内核电厂设置地震自动停堆功能。但AP1000作为第三代先进堆型，仅设计了地震监测系统，根据地震测量数据，进行手动停堆。本文中在充分利用AP1000标准设计基础上，提出了在其地震监测系统上增设地震自动停堆功能的一种方案。 　　关键词：AP1000；核电厂；地震；自动停堆 　　中图分类号：TH218 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）22-0096-02 　　地震作为一种常见的自然灾害，其特点是突发性强，很难提前预测；持续时间短，一般几十秒就能造成很大的破坏。为防止地震带来不利的影响，各国均要求核电厂通过监测地震数据，给出报警并提示操作员采取相应操作。AP1000标准电厂就是这种设计。 　　近些年来，一些国家对核电厂提出了更高要求――设置地震自动停堆功能；即当地震参数达到一定水平后反应堆自动停堆。目前，我国还未出台相关的法规；在运的电厂中，也仅有田湾核电站设有地震自动停堆功能。 　　1 研究背景 　　日本福岛事故之后，世界各个国家、地区、组织等均对核电厂在地震条件下的安全性与应对地震次生灾害进行了深入的研究。其中，与核电厂抗震设防密切相关的地震自动停堆??题也得到了更多的探讨和关注[1]。世界各国建议在核电厂设置地震自动停堆信号，作为重要的安全改进措施。 　　同样，我国核安全监管机构也适时提出了更新、更高的要求。在《“十二五”期间新建核电厂安全要求（报批稿）》中，明确要求我国新建核电厂“宜设置地震自动停堆系统”。因此，为了更好地满足核安全法规和安全评审要求，提高电厂的安全性[2]，应核电厂设计中，实现相应功能。 　　另外，地震作为一种破坏性极强的外部灾害，当其强度超过一定限值后，会对系统运行稳定性造成破坏，同时还会造成操纵员紧张，进而增加误操作概率[3]。NS-G-1.6中，将地震条件下操作员的信心和可靠性也作为了是否需要设置地震自动停堆的一个参考因素。 　　因此，应当在AP1000电厂中增设地震自动停堆功能，用来降低大地震条件下的人因失误，避免因不能手动停堆而导致的可能事故。 　　2 现有设计情况 　　由于各个国家的相关法规要求不尽相同，不同核电厂为应对地震条件而采用的停堆方式也不尽相同。例如，美国的法规中仅要求核电站必须设有地震手动停堆功能，因此美国大部分核电厂并未设置自动停堆功能。源于美国的AP1000技术就是采用的地震手动停堆功能。 　　AP1000电厂中，地震监测系统通过不同位置的地震传感器实时监测地震数据，并进行记录与分析；当传感器测量的地震数据超过运行基准地震（OBE）准则后，向主控室的运行人员报警；运行人员根据相关数据与报警进行手动停堆。虽然地震监测系统不执行安全功能，但为了保证在安全停堆地震（SSE）期间及之后保持其功能，该系统及设备应满足IEEE344地震鉴定要求。 　　地震活动频繁的日本和老牌的核电强国――俄罗斯，均很早就在核电厂的设计法规中要求：必须设计地震自动停堆功能。韩国和我国的台湾地区，早期并无相关法规要求；均是在吸取了地震的教训后，当局要求全部核电站进行整改，加装地震自动停堆功能。中国大陆的在运核电站中，仅有源自于俄罗斯的VVER堆型同时设计了地震监测功能和自动停堆功能。目前我国也无明确法规要求，在核电站中必须设置自动停堆功能。 　　虽然一些国家和地区强制要求核电厂必须设置地震自动停堆功能，但具体规定又不尽相同。其主要差别在于该功能的安全分级、停堆参与，以及停堆阈值设置不同。表一就是对部分国家、地区和组织相关规定的简单统计（表1）。 　　3 改进方案的提出 　　3.1 安全分级选择 　　地震自动停堆功能的设置与否，并不会影响核电厂三大安全功能的执行。而且，地震自动停堆功作为防人因失误的附加功能，可认为是为电厂提供了纵深防御功能，增加额外的保护措施。 　　因此，增设的地震停堆功能为非安全相关功能，可以在AP1000电厂地震监测系统中实现，而且改进方案的设计不用考虑冗余性、多样性、故障安全的等安全级的设计准则。 　　3.2 停堆参数 　　虽然AP1000电厂采用判断超出OBE需手动停堆的准则，包括反应谱和累积绝对速度（CAV）。但为了防止在严重地震条件下人因失误而造成的停堆延误，同时与上面统计表中地震自动停堆的参数选择保持一致，本方案也选择地震峰值加速度作为停堆参数。 　　3.3 停堆阈值 　　虽然世界上大部分核电站的地震自动停堆系统中的停堆整定值，其大小基本都设置在OBE附近；但国际原子能机构（IAEA）建议参考相当于SSE来确定停堆整定值。而且，将地震