10个百日菊材料数量性状遗传距离分析.docVIP

10个百日菊材料数量性状的遗传距离分析 　　摘要：对10个不同来源的百日菊材料进行了主成分分析，根据6个性状计算了彼此间的遗传距离，并根据遗传距离将10个地理来源不同的材料进行分类。主成分分析结果显示，6个性状可简化为2个主成分，即株型因子和花朵观赏因子，2个主成分可保留81.54%的信息量，计算彼此间的遗传距离为0.601～8.881。根据遗传差异的大小进行聚类分析，10个材料可被分为两大类群：赤峰梦境、酒泉、美国、四川、北京、日本、云南当地、云南引种在第1个类群，新疆本地、野生百日草在第2个类群。 　　关键词：百日菊；遗传距离；主成分分析；聚类分析 　　中图分类号： S682.1+10.32文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）01-0187-02 　　收稿日期：2014-03-10 　　基金项目：石河子大学优秀青年培育项目（编号：2013ZRKXYQ13）。 　　作者简介：吕新华（1979―），女，山东聊城人，硕士，讲师，主要从事植物遗传学研究。E-mail：1216747845@。百日菊（Zinnia elegans），别称百日草、对叶菊，花大色艳，开花早，花期长，株型美观，是常见的花坛、花境材料，目前世界各地均有分布。随着鲜花市场需求的扩大，百日菊也出现了规模式的栽培。高质量的鲜花需要有优良的种子。与国外近百年的观赏植物育种史相比，国内花卉育种起步晚，从事观赏植物的育种工作者相对较少，对大多数的观赏植物的园艺性状遗传规律的研究与积累较少。为了培育优良的百日菊品种，了解国内主要材料的特点及材料间的亲缘关系是亟待解决的问题。遗传距离（genetic distance）是衡量品种间若干性状综合遗传差异大小的指标，在水稻、玉米、大豆、烟草、蓖麻等作物上都有相关应用[1-2]。计算遗传距离的方法很多，目前常用的有生化标记方法、DNA分子标记方法、数量遗传学的方法等。本研究对10个不同来源的百日菊材料进行数量性状的遗传距离分析，旨在初步明确它们之间的亲缘关系，以期为杂交育种合理选配亲本提供一定的理论依据。 　　1材料与方法 　　1.1试验材料 　　试验材料分别来源于新疆本地、日本、酒泉、北京、云南引种、四川、美国、内蒙古赤峰、云南本地及野生百日菊。 　　1.2方法 　　试验在石河子大学试验站进行，田间种植采用随机区组设计，重复3次。每个品种随机抽取10株调查，记录植株的株高（x1）、叶片数（x2）、分支（x3）、冠幅（x4）、花径（x5）、重瓣数（x6）等6个性状，对10个百日菊样品进行遗传距离分析。 　　1.3统计分析 　　用SPSS 19.0对数据进行方差分析、主成分分析和聚类分析。 　　2结果与分析 　　2.1方差分析 　　根据主成分分析的原理，首先必须剔除品种中没有显著差异的性状，对考察的10个样品进行方差分析，结果（表1）表明所选性状品种间的差异都达到显著水平，符合主成分分析的要求。 　　表1百日菊6个性状的方差分析 　　性状样品间差异株高14.16**冠幅4.641**叶片数9.071**分支9.245**花径5.887**重瓣数20.469**注：“**”为0.01显著水平：“*”为0.05显著水平。 　　2.2主成分分析 　　对10份百日菊样品的6个性状进行主成分分析，计算得到6个特征根和6个相应的特征向量，从中选取2个最大的特征根，贡献率达约81.6%（表2）。 　　表2主因子方差解释 　　主因子数特征值方差贡献率 　　（%）累计方差贡献率 　　（%）株高2.78346.37546.375叶片数2.11435.23381.608分支0.79913.31094.929冠幅0.1692.82597.754花径0.1001.67399.427重瓣数0.0340.573100 　　从表3可以看出，第一主成分的向量中，载荷较高且符号为正的性状有叶片数、冠幅，其次为分支数，最后是株高。符号为负的为重瓣数和花径。第一主成分向量中叶片数及冠幅的贡献率较高，所以将第一主成分定义为株型因子。同样，在第二主成分的向量中，载荷较高且符号为正的性状有花径、重 　　表3主因子和综合主因子值 　　序号性状y1y21株高0.445-0.342 82叶片数0.9370.094 373分支0.7850.578 724冠幅0.8990.287 975花径-0.2950.906 176重瓣数-0.4410.865 21 　　瓣数，符号为负的为株高，定义第二主成分为观赏因子。 　　2.3聚类分析 　　筛选出特征根累计贡献率为81.6%的2个主成分，各品种主成分向量间的几何距离即为各百日菊材料间的遗传距离，本研究用欧式距离表示各材料之间的遗传距离。求出主成分向量间的遗传距离。