ArcGIS与CASS在土地管理专题图制作中应用.docVIP

ArcGIS与CASS在土地管理专题图制作中应用 　　摘 要：土地资源管理领域，经常应用ArcGIS软件与CASS地形地籍成图软件绘制土地利用?划图、分区图、评价图、地籍图等各种专业图，这两者在土地资源专业图的编制中各有侧重。该文在分析两软件在数据编辑、智能标注、制图表达、土方计算、数据库管理等功能不同的基础上，提出ArcGIS与CASS优势互补，功能整合，以达到提高编图效率的目的。 　　关键词：ArcGIS；CASS；土地资源管理；图件编制 　　中图分类号 F301 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）14-0150-02 　　“土地资源管理专业图件是管理者实施土地决策的重要数据支持，“以图管地”逐渐成为土地资源管理的主要模式。ArcGIS软件ERSI公司开发的一个可拓展的GIS系统，支持数据库创建、空间数据管理和空间分析功能，具有强大的地图制作、空间信息整合、发布与共享的能力。CASS软件是南方测绘公司基于CAD平台开发的一套集地形、地籍、空间数据建库、工程应用、土方计算等功能为一体的地籍地形成图软件。两种软件在绘制土地专题图中应用较多，为提高图件编制效率、实现数据利用最大化，分析两者的不同，应用过程中实现优势互补非常必要。 　　1 ArcGIS与CASS的不同点 　　1.1 处理的数据类型不同 CASS研究的对象为实地勘测的地物地形，是规则几何图形的组合，而ArcGIS处理的数据大都来自航空摄影或遥感影像，较实地勘测的地物地形更复杂，处理的数据量更大，数据采集的方式多样化； 　　1.2 数据编辑与分析存在差异 ArcGIS是通过ArcToolbox模块和拓扑模块实现空间数据编辑功能，数据编辑功能强大，图形交互使用频繁，能灵活的进行地图缩编，跨图层的拓扑错误检查、编辑和重建等操作；但ArcGIS不能直接与测绘仪器对接，需将坐标数据提取出来做成表格，再进行应用。CASS具有强大的地籍地形编辑功能，可直接与测绘仪器相连接，实现测量数据的无缝对接，地物信息齐全；但CASS没有专业的拓扑工具，很难精确的实现图形的拓扑工作。 　　1.3 图层划分方式不同 ArcGIS数据分层按照几何类型划分，每一个图层只能含一种点、线、面、注记等几何类型，便于管理，层次清晰；CASS以CAD为基础，是按照业务逻辑划分图层，点、线、面、注记等要素都可在一个图层内，缺点是不利于分层管理与编辑。 　　1.4 智能标注方法不同 ArcGIS具有智能标注“Maplex”拓展模块，可解决图幅结构混乱，标注指示不清等问题，能有效的削减图幅编制工作量，提高图幅的编制进度，能达到土地管理制图规范的要求。CASS主要通过添加（*.dat）文件将所要标注的信息添加到图幅的方法进行人工批量标注，通过“绘图处理”下的“展野外测点点号”将（*.dat）文件添加到图幅中去，但添加后仍需手动改动标注、覆盖、重叠等问题，不能实现智能标注。 　　1.5 属性库与符号库不同 ArcGIS的属性库可以进行动态编辑，注重空间图形与非空间图形的结合，属性库功能强大；而CASS则是利用CAD的传统模式与XDATA实体编码相结合建立属性库，三维图形功能强，属性库功能相对较弱；ArcGIS数据基于关系数据库，注重空间图形与非空间属性的结合[1]。为了更好的展现所包含的信息，每个图形都包含与之相对应的属性，并根据要素属性通过调用符号库实现符号化显示。其数据分层严格按照几何类型划分，同一图层中只能含有一种几何类型。CASS数据图层（Layer）按逻辑名称划分，层名代表现实意义；而ArcGIS平台与AutoCAD平台数据管理机制不同，ArcGIS数据图层（Feature Class）按要素的物理结构，如点、线、面等几何类型划分。因此，数据转换过程势必进行图层重组。 　　1.6 数据库管理模式不同 土地管理相关数据的编辑和使用主要是依靠良好的数据库管理模式。在ArcGIS中，运用空间数据库可以将土地管理的属性表、图形、注记、图廓、比例尺、指北针等图幅要素统一存储，空间地理数据库由对象类、要素类、要素数据集构成，具有完整性规则和数据管理性能，可实现定义不同要素类的拓扑关系、存放栅格数据、构建不规则三角网，还可以对数据进行分层管理，条理清晰，层次分明。CASS具有数据采集、空间图形的预处理功能，缺乏数据库管理与编辑的相关功能。CASS是ARCGIS地籍数据库建设的得力助手，在第二次全国土地调查中，以CASS做好的前期处理的地籍图为基础，创建基于ArcGIS平台的地籍图数据库，以实现地籍成果的信息化、网络化。 　　1.7 土方计算存在差异 ArcGIS是利用DEM提供的高程信息，结合三维分析、空间分析工具、叠合分析和统计分析等功能，通过开挖前后模型叠加找出填挖边界，