BAF曝气生物滤池在污水处理中研究及应用.docVIP

BAF曝气生物滤池在污水处理中研究及应用 　　[摘要] 作者通过总结BAF曝气生物滤池的工艺在国内外的研究进展及其各种形式的应用现状，并指出了该工艺现存的一些问题，以及需要重点研究的方向。 　　[关键词] BAF曝气生物滤池 工艺原理 污水深度处理 微污染水源水 　　 　　根据污水处理工艺向流程简洁，控制灵活，单元操作简单以及节约用地的一体化工艺流程方向发展，城市污水处理中出现了一些集约化程度较高的新工艺，包括MSBR、MUCT和各种形式的曝气生物滤池(BAF)等。曝气生物滤池是20世纪80年代末发展起来的污水处理新工艺，最初用于三级处理，后来逐渐发展至直接用于二级处理。曝气生物滤池技术具有处理效率高、占地面积小、基建及运行费用低、管理方便和抗冲击负荷能力强等特点，在污水的有机物去除、脱氮、除磷以及微污染水源水的预处理过程中有着较好的应用前景。 　　一、BAF工艺原理 　　从最初的BIOCARBN0NE生物滤池到BIOSTYR和BIOFOR工艺，BAF发展出多种各具特点的类型和操作方式，但其基本原理是一致的。BAF处理污水的原理是利用填料上高浓度生物膜的强氧化降解能力，生物膜、填料的吸附和过滤作用及反应器内食物链的分级捕食作用快速地净化污水。BAF工艺实现了水力停留时间(HRT)与污泥停留时间(SRT)的分离，长SRT为慢速生长微生物(如硝化菌)的生长提供了有利条件，强化了BAF对TN、PAHS、PPCPS和其他异生质化合物的去除；短HRT使滤池在高负荷、高滤速下运行。BAF工艺运行一段时间后通过周期性地对滤料进行反冲洗，清除滤料上的截留物和老化的生物膜，可使滤池在短期内恢复工作能力。 　　二、BAF在国内外的研究进展与应用现状 　　1、滤料研究进展 　　滤料是影响微生物固定、生长、繁殖和脱落的重要因素，选择合适的滤料对于BAF的设计、运行和达到预定的处理效果具有决定作用。滤料根据比重不同分为悬浮式滤料和浸没式滤料，前者一般为有机滤料，如聚苯乙烯(EPS)等。后者一般为无机或天然滤料，如膨胀球形粘土、页岩、石英砂、陶粒、沸石等。目前国内外进行研究和应用的新型填料主要有：进口专利填料BIOLITES、EPS、球形轻质陶粒、天然沸石等。前三种填料已成功运用在实际生产实践，而天然沸石作为BAF填料仍在研究过程中。 　　关于塑料填料的研究，Allan等[1]用聚丙乙烯悬浮材料和40％CaCO3与60％聚丙烯合成的浸没滤料进行上向流BAF处理污水试验，发现在去除SS、COD和NH4+-N方面，悬浮滤料比浸没滤料性能好。同时他们还发现悬浮滤料更能抵抗低温的影响。 　　国外有些专家认为滤料对BAF的一次性投资、运行成本和正常操作影响很大，提出塑料滤料不适合用作BAF的滤料， 　　并对几种可能应用于BAF的滤料进行了系统的试验分析。研究者认为最适合作曝气生物滤池滤料的是Arlita，即膨胀球形粘土(expanded spherical clay),其次是老的页岩[2]。近年来许多研究人员使用天然拂石作为BAF的填料进行一系列的研究，实验结果表明：天然沸石具有缓冲进水NH3-N冲击负荷的能力和优良的吸附性能；COD浓度不影响天然沸石的离子交换过程。 　　国内对曝气生物滤池滤料的研究主要以陶粒为主。王占生等在对微污染水源水进行预处理研究时，通过对不同惰性滤料的处理性能进行比较，认为页岩陶粒也是较理想的滤料。其他研究人员对一些新型的陶粒滤料如粘士陶粒、纳米改性陶粒、陶土(高岭土)陶粒、粉煤灰陶粒等进行BAF试验发现，陶粒滤料与具有规则形状的有机滤料相比，具有强度大、空隙率大、比表面积大、化学稳定性好、生物附着性强、截污能力强等优点。 　　2、BAF在污水处理和微污染水源水预处理中的研究进展 　　国外对BAF的研究始于20世纪80年代末期，比国内早十几年，为BAF技术的发展和成熟积累许多宝贵的经验， 目前国内正处于研究推广阶段。 　　在去除有机物、SS及氧转移特性方面，英国Packing ton污水厂[3]用BAF处理含工业废水的生活污水，在进水COD=562mg/L、BOD=286mg/L和SS=139mg/L的条件下，COD、BOD和SS的去除率分别达到80％、91.3％和78％。孙漓青，甘一萍等[4]进行的BIOSTYR中试系统对有机物和颗粒物表现出很好的去除性能，总悬浮颗粒物去除率平均值大于9O％，CODcr出水可保持在60mg/L以下，平均达到86％的去除率。Leung Susanna等[5]对于BAF中气水界面的氧气扩散特性进行了研究，发现曝气生物滤池中的氧转移系数与运动气体停留时间成正比，静止气体停留时间不影响氧转移速率。 　　 在反硝化方面，反硝化效果对TN的去除其决定性作用。北美许多地方要求将污水