BBU集中设置对承载网影响研究.docVIP

BBU集中设置对承载网影响研究 　　【摘 要】通过建立基础设施组网模型，研究在LTE BBU不同集中度及设置位置情况下的承载网建设成本，得到不同组网模式与承载网建设成本间的关系和规律，并在此基础上给出了最优组网模式建议，以便运营商能够最大程度地平衡网络性能和建设投资的关系，提升网络投资效益。 　　【关键词】BBU 集中设置 承载网 　　doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2015.10.001 中图分类号：TN915.6 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2015）10-0005-05 　　引用格式：马培勇. BBU集中设置对承载网的影响研究[J]. 移动通信， 2015，39（10）： 5-9. 　　1 引言 　　为满足移动网络降本增效、节能减排以及网络演进的需求，LTE的BBU集中部署正逐步成为移动网络基站的主流形态。BBU集中部署是指原无线网络总体架构保持不变，BBU与RRU之间通过光缆网络星形连接，BBU设备集中放置在一些条件较好的机房以提高利用率，平均每个BBU可带的RRU数量从3个提升至6个。 　　BBU集中部署模式对承载网（特别是光缆网）的影响较大，选择合适的BBU集中度及BBU设置位置，可有效降低光缆网和IP RAN设备的建设成本。本文通过建立基础设施组网模型，重点研究BBU不同集中度及设置位置与承载网建设成本的关系，从而给出最优设置模式的建议。 　　2 基础设施组网模型 　　2.1 模型设定和组网说明 　　模型按一个机楼（端局）及其覆盖的范围为测算单元，测算单元为6km×6km的正方形（36km2）。机楼位于正方形中心；4个方向各一条接入光缆主干环，主干环为边长2km的正方形；配线和引入光缆均为链型，配线光缆平均800m，引入段光缆平均500m。模型设置综合接入点4个，分别位于4个主干环的最远处；设置主干光交8个，分别位于各主干环拐点处，如图1所示： 　　LTE基站在密集城区按每隔500m（0.25km2）设置1个、一般城区按每隔700m（0.49km2）设置1个。在机楼覆盖的36km2范围内，按照主干光节点覆盖平均划分为9个2km×2km的小区域。全区域内在机楼设置一对B。 　　基站BBU按照集中度从高到低到完全分散共分成以下组网模式： 　　模式一（高集中度BBU池）：全部BBU集中到机楼； 　　模式二（中集中度BBU池）：BBU按地理位置集中到机楼和4个综合接入点； 　　模式三（低集中度BBU池）：BBU按地理位置集中到机楼和8个主干光交； 　　模式四（无BBU池）：BBU分散设置。 　　（1）模式一（高集中度BBU池）承载网需求 　　BBU全部集中在机楼部署，各基站的RRU通过接入光缆连接到机楼BBU池，BBU池直接部署数个A2设备接入所有BBU，并直接上联到同机楼的一对B设备上。 　　每个基站的3个RRU全程占用6芯（RRU-BBU间双纤双向收发方式）或3芯光缆（RRU-BBU间单纤双向收发方式），引入段平均长度500m，配线段平均长度800m，主干段长度为4km的有4个小区域（A/C/G/I）、长度为2km的有4个小区域（B/D/F/H）、不占用主干光缆的有1个小区域（E）。 　　IP RAN的A-B组环光缆忽略（同一机楼）。 　　（2）模式二（中集中度BBU池）承载网需求 　　模式二BBU节点设置如图2所示。BBU集中部署在机楼和4个综合接入点，按照对光缆占用最少的原则，4个小区域（A/C/G/I）的基站BBU分别设置在各自区域内的综合接入点，其他5个小区域（B/D/F/H/E，见图2彩色区域）的基站BBU统一设置在机楼。机楼和4个综合接入点部署A设备。 　　5个小区域（A/C/G/I/E）的基站RRU到BBU池光缆仅占用引入段和配线段，不占用主干段。4个小区域（B/D/F/H）的基站RRU到BBU池光缆占用引入段、配线段和2km的主干段光缆。 　　IP RAN的A-B间需组4个环，每个环占用主干8km（2芯）。 　　（3）模式三（低集中度BBU池）承载网需求 　　模式三BBU节点设置如图3所示。BBU集中部署在机楼、4个综合接入点和4个主干光交点，各小区域的基站BBU都设置在各自区域内。机楼、4个综合接入点和4个主干光交点都部署A设备。 　　各个小区域的基站RRU到BBU池光缆都仅占用引入段和配线段，不占用主干段。 　　IP RAN的A-B间需组4个环，每个环占用主干8km（2芯）。 　　（4）模式四（无BBU池）承载网需求 　　BBU分散部署在各基站，并在各基站处设置A1设备。 　　各基站RRU到BBU均不占用接入光缆。 　　IP RAN的A-B间采用环形组网模式，平均每4个A设备和一对B设备组