TDSCDMA系统中扰码相关性分析.docVIP

TDSCDMA系统中扰码相关性分析 　　【摘要】文章在介绍复合码组成的基础上,分析了复合码的相关性,给出了现网中复合码使用概率的估算方法,并对相邻小区之间的时延差特性进行了测试;根据复合码相关性函数、复合码使用概率和小区时延差分段占比,计算两个小区之间的扰码相关系数,以此来判断小区间扰码规划的合理性。 　　【关键词】TD-SCDMA扰码相关性扩频码复合码时延差 　　 　　1 引言 　　TD-SCDMA系统中主要使用的码有扩频码、扰码、midamble码、导频码(下行同步码SYC_DL、上行同步码SYC_UL),每种码在实际的通信过程中有不同的作用。TD-SCDMA系统共有32个码组,一个SYC_DL惟一标识一个基站和一个码组;每个码组包含8个SYC_UL、4个扰码和4个基本midamble码,其中扰码和基本midamble码存在一一对应的关系。 　　TD-SCDMA系统扰码采用的是位长16码片的短码,总共只有128个扰码序列,这128个基本扰码按编号顺序分为32个组,每组4个。TD-SCDMA系统中的扰码具有数量少、码片短、不同步码相关性差等特点,这些特点在很大程度上增加了系统扰码分配的难度。TD-SCDMA系统扰码规划应使得有干扰关系的两个小区扰码相关性最小,如何快速有效地进行TD-SCDMA扰码规划是网络建设与优化中必须面对的重要问题。 　　小区间干扰主要考虑由扩频码与扰码组成的复合码。扩频码按照不同的扩频因子对数据进行扩频,为了保证在同一时隙上不同扩频因子的扩频码是正交的,要求扩频码为正交码。短码不具有随机性,复合码之间的相关性是不完全一致的,小区扰码规划与复合码间的相关性以及复合码的使用情况密切相关。关于复合码分组的讨论已经比较完善,但如何根据复合码来进行小区扰码规划尚没有一个参考标准。本文将就此展开论述,提出用扰码间相关性标准来指导小区扰码规划的思路。 　　 　　2 复合码分析 　　2.1 复合码组成 　　TD-SCDMA系统中扩频调制主要分为扩频和加扰两步。首先用扩频码对数据信号扩频,其扩频因子在1至16之间。第二步操作是加扰码,将扰码加到扩频后的信号中。复合码由正交可变扩频因子(OVSF,Orthogonal Variable Spreading Factor)码与扰码(SC,Scrambling Code)逐位相乘得到,长度为16chips。在TD-SCDMA系统中,上行方向的扩频使用长度为Qk∈{1,2,4,8,16}的实值信道化码序列,而在下行方向,Qk∈{1,16}。实值信道化码序列可表示为: 　　(1) 　　序列中的元素。也叫做正交可变扩频因子。 　　OVSF码树生成方式参见图1: 　　shy; 　　图1码树生成示意图 　　 　　图1中码树的每一级都定义了一个扩频因子Q。需要注意的是,码树中的每一个码并非都能在同一个时隙中使用。限制的一般规律是:如果码树中某一级的某一条树枝被使用,那么必须保证该树枝左边直到根节点的所有码都没被使用,并且该树枝右边所有子树的码也不能再被使用。由于复合码是由扩频码与扰码逐位相乘得到的,而扩频码共有31个(包含了五种扩频因子),则根据以上法则,每一个扰码可以生成各种扩频因子(SF)下的31个复合码。 　　2.2 复合码相关性分析 　　复合码序列Fi与Fj偏移τ个码片(τ为整数)的周期互相关函数Ri,j(τ)表示如下: 　　 (2) 　　其中(?)N表示“模N”运算,TD-SCDMA中,最大扩频增益为16,故N=16。 　　时延为a/b码片时的周期互相关函数Ri,j(τ,a/b): 　　 (3) 　　当i=j时,序列Fi与Fj为同一个复合码,得到的相关系数为自相关系数。相关系数越大,表明复合码的正交性越好。当i≠j时,序列Fi与Fj为不同的复合码,得到的相关系数为互相关系数。相关系数越小,表明复合码相互之间的干扰越少。 　　以扰码0与信道化码组成的复合码为例,可以得到自相关特性,参见图2。以扰码0与1分别和信道化码组成的复合码为例,可以得到互相关特性,参见图3。 　　 　　图2复合码自相关特性图 　　 　　 图3复合码互相关特性图 　　 　　由图2可以看出:在0时延条件下,复合码完整相关,在有时间偏移的情况下,相关系数迅速减少。分析各个复化复合码自相关特性,其差别不大。在信道解码时,通过对发射时间提前量的控制,可以实现对自身信道化码道的严格同步(时间同步精度为1/8Chip);因此在进行扰码规划时,可以不考虑复合码的自相关性特性。 　　由图3可以看出:不同时延条件下各个复化复合码的自相关特性差别较大。在信道解码时,不能预料其他小区的干扰信号与自身信道化码道的时间偏差。信号到达时间差,对信道解调起着重要作用,因此