ODI对江苏省装备制造产业空心化影响研究.docVIP

ODI对江苏省装备制造产业空心化影响研究 　　[摘要]近年来，随着经济一体化的进一步深化，国际投资规模越来越大，由此ODI（对外直接投资）的规模也呈递增趋势，ODI的递增有可能带来本土产业规模的萎缩，导致经济不景气、就业下降等问题，最终将出现产业空心化。以江苏省装备制造产业为例，探索ODI对江苏省装备制造业产业空心化的影响，试图为江苏省装备制造业的转型升级提供理论基础。 　　[关键词]ODI；江苏省；装备制造业；空心化；系统GMM 　　[中图分类号]F062.9 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]2095-3283（2017）09-0051-03 　　一、引言 　　产业空心化有广义与狭义两方面含义。广义上是指由于国内制造业的大量外迁导致国内第一产业和第二产业的比重下降，而第三产业的占比反而上升的现象。狭义上是指由于国内制造业的外迁，本土企业把生产基地迁到国外，从而造成国内产业规模变小、就业水平下降，发展缓慢并逐渐萎缩的现象，产生产业空洞化即所谓的产业空心化。随着经济的发展，人口红利的消失，本土劳动力、资源等要素价格不断攀升，国内产业依赖低廉的劳动力及资源的优势已经不复存在，越来越多的区域企业开始走出去，把生产基地迁入国外，造成区域内产业规模下降、资金不足、产业萎缩的现象。这种对外直接投资在我国沿海地区表现得相当明显，比如江苏近几年ODI增长较快，那么这种对外直接投资规模的增加是否会引起区域内的产业空心化引起了学者、政府的关注，本文在此背景下采用系统广义矩的方法探索ODI是否引起了江苏装备制造业的产业空心化，试图为江苏装备制造业的产业发展提供理论基础。 　　二、实证分析 　　（一）指标设计 　　目前，国内外对产业空心化的研究还较少，缺乏完全公认的空心化测算方法，本文在综合他人研究基础上构建了产业空心化测算指标，主要选择指标如下： 　　1.劳动生产率（A1）：A1=制造业增加值/制造业全部从业人员年平均人数； 　　2.产业利润率（A2）：A2=制造业利润总额/制造业主营业务收入； 　　3.加工化程度指标（A3）：A3=加工工业增加值/基础工业增加值； 　　4.产业就业规模（A4）：A4=制造业全部从业人员年平均人数/工业全部从业人员年平均人数； 　　5.规模空心化（A5）：A5=江苏规模以上装备制造业总产值/江苏省规模以上工业总产值； 　　6.技术密集型集约化程度（A6）：A6=高技术装备制造业产值/制造业总产值； 　　7.效率空心化（A7）：本文选取规模以上工业固定资产净值年平均余额作为资本存量指标，选取规模以上工业企业从业人员年平均人数代替劳动力投入指标来测算。在此基础上，采用随机前沿方法计算出2002―2015年效率空心化的环比指数。 　　（二）测算结果 　　本文采用专家打分法确定各指标的权重，虽然专家打分法有一定弊端，但是该方法是目前权威性较高的方法，赋予权重如下： 　　对各指标权重进行加权平均计算出产业空心化指数，记为IHI，IHIt=∑niωiAit，如果IHI连续几年都明显小于1，则是产业空心化的信号 ，测算结果如表2。 　　表2表明，江苏并未出现明显的产业空心化现象。2002―2015年，空心化指数除了2003年外，其他年份均大于1，其中突出的是2003年和2008年，由于非典的影响，2003年较低，造成整个装备制造业萎缩的现象。而2008年是因为出现了金融危机，国家为了应对金融危机出台了4万亿的政府投资，所以导致2008年投资水平较高，可以看出本文的测算结果和经济发展实际较符合。通过表2可以看到，江苏的空心化指数至2008年以来一直呈现下降趋势，说明已经出现空心化的趋势，要需要警惕产业空心化的出现。 　　（三）进一步验证 　　上文实证分析得出江苏装备制造业虽然没有出现明显的空心化，但是出现了空心化的趋势，但是这种空心化的趋势是否由ODI造成的，是否与日益增加的ODI相关需要进一步验证，本文采用系统GMM方法对二者的关系进一步验证。 　　1.指标设计 　　本文以空心化指数反映空心化程度，记为IHI，对外直接投资记为ODI，以重工业化、高加工程度化、技术集约化来反映产业结构的变化。 　　重工业化记为zgy=重工业化装备制造业产值/全制造业产值； 　　高加工程度化记为gjg=加工装备制造业部门总产值/原材料工业部门总产值； 　　技术集约化记为gjs=高技术产业总?a值/装备制造业总产值。 　　2.模型设定及数据来源 　　根据上文求得的空心化指数为被解释变量，对外直接投资、重工业化、高加工程度化、技术集约化为解释变量，以上数据由江苏统计年鉴、工业统计年鉴整理所得，建立系统GMM模型如下： 　　lnIHIit=c+lnzgyit+lnODIit+lngig