ICU大面积脑梗死患者应用临床护理路径效果研究.docVIP

ICU大面积脑梗死患者应用临床护理路径效果研究 　　摘要：目的 探究ICU大面积脑梗死患者中临床护理路径应用的效果。方法 选取2013年7月～2015年1月我院ICU重症护理病房的大面积脑梗死患者62例，分为观察组和对照组各31例。观察组以临床护理路径予以护理，对照组以常规护理方式予以护理，进行两组相关指标之对比。结果 ADL、Fugl-Meyer评分于入院1个月后的对比中，观察组优于对照组的评分，差异于统计层面上成立（P0.05）；两组护理满意度对比中，观察组（96.77%）相比对照组（77.42%）高，其所存差异于统计层面上成立（P0.05）。两组并发症总发生对比上，观察组发生率（19.36%）相比对照组（45.16%）更低，其所存差异于统计层面上成立（P0.05）。结论 临床护理路径在ICU大面积脑梗死患者中的应用颇具效果，能够一定程度使患者生活能力得以提高，实现患者?A后改善，提高护理满意度，值得推广并应用。 　　关键词：脑梗死；ICU；临床护理路径 　　中图分类号：R473.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）24-0136-02 　　临床护理路径（CNP）作为特定的治疗护理模式，以疾病、手术等作为主要根据，通过护理的流程化与合理化达到整体的深入，从而实现护理效果。相关研究发现，CNP的应用不仅使护理质量得到提升，而且一定程度提高患者生活质量。临床ICU中，大面积脑梗死可谓常见，此病的严重性很大程度影响患者的生活，护理方式的有效选择至关重要。本研究主要将我院ICU重症护理病房的大面积脑梗死患者选取62例出来，进行ICU大面积脑梗死患者中临床护理路径应用效果的探究，现主要报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1 一般资料 　　于2013年7月～2015年1月中将我院ICU重症护理病房的大面积脑梗死患者选取62例出来，所选患者均相符于相关诊断标准。随机分为观察组和对照组，每组各31例。观察组中，男19例，女12例，年龄40～82岁，平均年龄62.6岁；对照组中，男20例，女11例，年龄38～80岁，平均年龄61.9岁。两组基本资料对比之差异于统计层面不成立（P0.05），可比。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 予以常规护理方式：药物使用指导、健康知识宣教、规律性巡视、口头化叮嘱等。 　　1.2.2观察组 予以临床护理路径的方式。结合相关护理经验，全面分析患者资料，设计合理恰当的临床护理路径，主要包括：①护理人员向患者进行相关医护人员的基本介绍，以及对医院环境、相关设施、制度规定进行介绍，为患者熟悉环境奠基，减少陌生感。②进行入院相关指导，主要有生活方面及心理方面的指导，缓解患者恐惧的心理；相关入院检查予以完善。③完成饮食规划的合理制定，以患者偏好为基本依据，以充足的营养为出发点，选择适宜食物，主食宜软性；对患者家属予以适当的正确喂食指导。④予以健康教育，使患者对疾病、治疗方式、护理方法以及并发症之预防方式等有充足的了解，引导患者主动配合。⑤患者在进行脑梗死相关药物服用的同时，应对其予以低温治疗，预防感染；密切关注患者生命体征。⑥护理人员强化与患者之间的沟通交流，对于有不良情绪存在的患者，应予以及时的疏导，以健康思想教育化解不良情绪。⑦注重对患者身体清洁的护理，规律性翻身，以防压疮；进行一定的活动训练。⑧协助患者进行康复护理，制定相关康复训练计划，包括肢体、吞咽、语言等功能的康复训练，密切观察患者表现，对不适反应予以及时处理。 　　1.3 观察指标 　　观察两组ADL评分、Fugl-Meyer评分在入院时和入院1个月后的情况，以及观察两组满意度及并发症的对比情况。 　　1.4统计学方法 　　以SPSS22.0统计学软件进行统计处理相关数据，计量资料t检验，χ2检验计数资料，P0.05，在统计学层面上，则成立。 　　2结果 　　2.1两组患者相关评分比较 　　ADL评分、Fugl-Meyer评分于入院1个月后的对比中，观察组呈现优于对照组的评分，差异于统计层面上成立（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者满意度比较 　　观察组护理总满意度（96.77%）优于对照组（77.42%），其所存差异于统计层面上成立（P0.05），见表2。 　　2.3两组患者并发症比较 　　观察组并发症发生率（19.36%）低于对照组（45.16%），其所存差异于统计层面上成立（P0.05），见表3。 　　3讨论 　　CNP护理模式以疾病、手术等作为主要根据，通过临床路径标准制定护理流程，流程包括患者住院到出院的整个过程，并以图表形式将特定护理计划罗列开来，形成护理有序的模式，予以患者明确有效的护理。CNP能够实现最新医学知识的及时掌握，助于为患者制定具有针对性的、新颖