NP1V有NP2句两种意义类型考察 .docVIP

NP1V有NP2句两种意义类型考察 　　摘 要:“NP1+V+有+NP2”句包括了两种意义类型:存在句和领属句。句子类型不同,“V有”的性质也不同。本文从存在句和领属句的角度分别研究“V有”句,包括“V有”中V的性质,“V有”的性质,以及“V”和“有”之间的关系。 　　关键词:“V有” 存在句 领属句 　　 　　关于“动+有”句式(以下简称“V有”句),虽然在汉语中出现的频率十分低,(孙宏林认为此句式仍是一种正在发展中的句式),但是作为“有”字句的一种极有特色的表达方式之一,还是受到了很多人的注意。虽然如此,对于该句式的讨论还只是停留在各自提出自己的观点上,并没有一个公认的有说服性的结论。因此,本文希望在综合学习前人论述的基础上,对此句式做全面探讨,从而得出自己的结论。 　　 　　一、何为“V有”句式 　　 　　从格式上看,“V有”句可归纳为:NP1+V+有+NP2。如: 　　(1)木版上刻有作者名字。 　　(2)莫尼列王后生有西哈莫尼亲王和诺林达拉邦王子。 　　从属性上看,“V有”句是有字句的组成部分。 　　 　　二、“V有”句的意义属性 　　 　　无论从“V有”句的格式“NP1+V+有+NP2”或者它的属性类型,我们都可以判断出“V有”句应当包含两种意义类型,即存在句和领属句。这与罗建邦,范美群(2006)文中通过一个能进入“V有”格式“V”的测试格式判断出“V”必须含有[+存在]或[+领有]是一致的。但该文据此确定“V”的性质,并判断“V有”属于动态关系,仍过于笼统。既然“V有”句存在两种可能句式,即“V有”本身可能存在着两种不同的属性或意义类型,因此,本文拟从存在句与领属句两种不同角度来研究“V有”句。 　　一直以来,“V有”句研究的主要是:动词V的性质和范围;V和“有”之间的关系及“V有”的性质。这些也是“V有”句争议最大的地方,本文也以这个思路分别研究存在句和领属句中的“V有”。 　　 　　三、存在句 NP1+V+有+NP2 　　 　　(一)动词V的性质和范围 　　孙宏林(1996)凭借语感的方式在《汉语水平考试词汇大纲》的2897个动词中筛选出3类共88个动词,可以成为“V有”句中的V动词,并认为这88个动词都可用于动词加“着”“了”构成的存在句,而其他许多能构成“着”“了”存在句的动词则不能进入“V有”句。然而这种看法通过语感判断不能保证准确性,且没有任何结论性结果被推论出来,将动词分为及物或不及物并没有太大意义。笔者认为,既然“V有”句与一般的由动词加“着”“了”构成的存在句有相关联的地方,那么就应该将这三类句子放在一起研究,如: 　　 　　01 　　 　　很明显,A、B、C三组句子中,“V有”“V着”“V了”可以相互替换,表达的意义几乎没有不同。观察句组中的动词“挂”“铺”“绣”“藏”“装”,我们可以发现这些动词都有一个共同特点,即其完整的语义是动态义和静态义的复合,而且动态的动作的完成同静态的状态的开始是相互重合的,动作完成的直接结果便是状态的引发。对此可作如下图示: 　　 　　02 　　 　　“Vm”代表动词词义,“Vm1”代表动词的动态义,“Vm2”代表动词的静态义,Vm =Vm1+Vm2。[1] 　　此外,这些动词还可以做如下解释:它们都包含了[+完成][+持续][+状态]的语义特征。这也是部分汉语动词词义“阶段性”的表现,即一些动词的动态意表达完后会转换为一种状态形式而持续下去。 　　如动词“挂”所表示的动作既可以瞬间完成,又可以持续进行,还可以表示动作完成之后所遗留下来的某种状态。笔者认为,因为“V有”句中“有”字的存在,使前面的动词必须以一种状态持续下去。如果不看“V有”句而单纯看“V着”“V了”句,动词的要求则宽泛得多。 　　当然,并不是所有包含[+完成][+持续][+状态]语义特征的动词都能进入“V有”句,如“坐”“躺”“站”等几个典型动词一般不能进入该句型,具体原因将在下文分析。 　　(二)“V”和“有”之间的关系及“V有”的性质。 　　上文已经提到,因为“有”字的存在,该句式要求“V”必须有[+持续][+状态]的语义特征,那么,“V”和“有”之间是什么关系呢? 　　1.“V”和“有”之间的关系 　　首先,本文同意孙宏林(1996)关于该句式层次分析的观点: 　　 　　03 　　 　　从逻辑上来看,该句式包含两个命题,后一个命题以表存在的“有”为中心,包含两个论元,存在主体(NP2)和处所(NP1),前一个命题以V为中心谓词,谓词结构包括三个论元:施事(在句中不出现)、受事(NP2)、处所(NP1)。如“楼上设有雅座”可以分解为: 　　a.有人在楼上设雅座。 　　b.楼上有雅座。 　　命题a是命题b