CO2驱油技术对作物生长影响.docVIP

CO2驱油技术对作物生长影响 　　doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2017.13.063[HT9.] 　　摘要：以某CO2驱油技术（CO2-EOR）示范工程为研究对象，通过对CO2-EOR示范区内玉米长势的监测，采用对比分析、显著性检验等方法，定量分析了CO2-EOR对玉米生长的影响。结果表明，和对照区相比，监测区内玉米的指标均值波动为0.23%～5.39%，但长势没有显著差异；油井附近的玉米长势总体优于其他区域，指标均值的波动幅度在0.33%～3.00%，但是也没有显著差异。究其原因，CO2-EOR过程中从抽油井中携带出来的CO2轻微提高了油井近地表的CO2浓度，产生施肥效应。这一结果显示，该CO2-EOR示范区内玉米没有受到CO2溢出的负面影响，反而在一定程度上促进了农作物的生长。 　　关键词：CO2地质封存；CO2驱油技术（CO2-EOR）；玉米；影响分析 　　中图分类号： S162.5文献标志码： A[HK] 　　文章编号：1002-1302（2017）13-0238-04[HS）][HT9.SS] 　　收稿日期：2016-12-29 　　基金项目：国家科技支撑计划（编号：2012BAC24B05） 　　作者简介：李悦（1993―），女，四川广元人，硕士研究生，从事生态环境监测研究。E-mail：1658826806@。 　　通信作者：张绍良，博士，教授，从事生态监测、CO2监测研究。Tel：（0516E-mail：cumtzslly@126.com。 　　[ZK）] 　　近年来，人们特别关注CO2人为排放引起的全球气候变暖问题，将CO2埋存于地下是解决该问题的有效措施[1]。CO2驱油技术（CO2-EOR，CO2-enhanced oil recovery）是CO2捕获与存储优先发展的技术，也最具商业推广前景[2-3]。但是CO2在运输、注入地下、驱油以及封存过程中，可能会发生泄漏，而不同途径的泄漏对植被、生态系统的影响至今还不清楚[4-5]。在中国，很多油井都分布在平原农业生产地区，因此人们担心CO2-EOR工程会影响农作物的生长。 　　国内外学者研究发现，地质封存CO2泄漏导致的大气CO2浓度升高，对农作物的影响主要表现在促进植物光合作用、增加其生物量累积；显著提高C3作物产量，但对C4作物产量的影响很小；降低了C3和C4作物气孔导度，非常显著地提高了所有作物的水分利用率等方面[6-9]。但也有研究指出，在淹水、地面板结导致的土壤通气不畅情景下，水稻、豆类植物和柑橘等作物并未受根部CO2浓度升高、O2缺乏的影响，玉米受高浓度土壤CO2短期影响后能够得到恢复[10-11]。因此，地下CO2泄漏对不同农作物的影响机理仍存在争论，未能得出明确的结论。此外，CO2泄露对生态环境影响的研究方法主要停留在实验室模拟、开放系统中的模拟以及数值模型模拟等方面[4，6，10-11]，都是在假设一定浓度CO2泄漏的基础上，分析其对植被、环境的影响，而缺少?κ导?CO2封存工程的监测与研究。 　　为此，本试验以一个CO2-EOR工程项目为例，通过对监测区、对照区、油井附近区和油井远离区的玉米作物长势进行监测，调查CO2-EOR工程实施对玉米生长的影响，以此探讨CO2-EOR技术的安全性 　　1材料与方法 　　1.1研究区概况 　　[JP2]CO2-EOR示范区位于山东省某油田范围内（图1），属黄河下游的鲁北平原，北温带季风大陆性气候，春秋短而冬夏长，[JP]光照充足，年平均气温13.10 ℃，年平均降水量 539.4 mm，[JP]年均无霜期198 d，夏季多雨，冬春多旱。油田位于青城凸起东缘和东营凹陷的西南缘，主要油气层埋藏集中在900～1 500 m，埋深大于1 500 m的中深层油藏主要分布于东区断裂带，探明的含油面积7.9 km2，石油地质储量0.196亿t。区域内主要作物是玉米和小麦，农地水利灌溉设施良好。 　　1.2研究方法 　　1.2.1对比区域设置 　　本研究设置了监测区与对照区（图2），监测区位于CO2-EOR工程实施区域内，面积约 50 km2。工程采取一注多采的方式，核心注采区位于监测区中心位置，50余口采出井则分布在监测区各处。监测区主要分布着耕地和村庄居民点；对照区则位于工程实施区2 km以外的西南角，气候条件、耕作方式、灌溉系统及作物种植类型与监测区相同。 　　为了监测油井附近玉米作物的生长状况，划分油井附近区和远离油井区。根据实地CO2浓度监测结果，采出井口有较高浓度（6 000 μL/L）（图3）的CO2逸散，但CO2扩散很快，距离采出井50 m处没有影响。因此，以50 m作为油井附近区和远离油井区划分界限。