TSP与赤平面投影法结合在隧道超前地质预报中应用.docVIP

TSP与赤平面投影法结合在隧道超前地质预报中应用 　　摘要：TSP技术广泛应用于隧道超前地质预报中，能实现长距离预报的目的，TSP能分析等出各物性参数数值变化特征，但对影响围岩稳定性的结构面相互切割关系无法确切把握。相比之下，赤平面极射投影法作为一种直观的地质图解方法，分析各结构面切割关系，直观分析围岩稳定性，能弥补TSP预报的不足。两者方法分别属于物探法和工程地质法，有很大的不同性，同时也具有很强的互补性。本文介绍在沪昆高铁贵州段大坡隧道超前地质预测预报工作中，在TSP分析的基础上引入赤平面投影法，把两者有机的结合起来，既对隧道进行长距离预报，又对隧道内围岩稳定性进行短距离跟踪分析，起得了很好的成效，大大提高了隧道地质超前预报的针对性和对施工的指导意义。 　　关键词：TSP系统；赤平面投影；超前地质预报；围岩稳定性 　　中图分类号：U45 文献标识码：A 文章编号： 　　1引言 　　 　　赤平面投影法在地质工程界有着广泛的应用，该方法通过图解，直观的分析结构面及其相互切割关系，被用来分析地下工程洞室、边坡稳定性等问题。两方法技术成熟，却都有自身局限性，互补性强。 　　2TSP及赤平面投影相结合 　　2.1TSP技术及局限性 　　⑴TSP预报对结构面的要求：①被探测地质体与周围介质间应存在较明显的波阻抗差异并具有足以被探测到的规模，且应大于有效波波长的1/4[1]；②断层或岩性界面的倾角应大于35°，构造走向与隧道轴线的夹角应大于45°[2]。 　　⑵TSP预报结果可以得出反射面以及反射面的密集程度。TSP系统中对于结构面（断层、破碎带等）相互切割关系对围岩稳定性影响还是有很大的局限性。 　　2.2赤平面投影法及局限 　　岩质边坡稳定性由主要结构面相互关系决定。该图解法较物探方法直观，把握住了决定围岩稳定性的主要结构面相互关系。但该方法同样具有局限性，如不能反映各结构面物质组成，延展性，张开度，充填情况以及预测距离较短，对围岩各物性参数不能量化，该方法仅仅适用于有一定完整性的岩质围岩，对松散破碎岩土以及土质围岩不适应。 　　2.3两方法相结合 　　可以看出两方法有很强的互补性，在TSP长距离预报的基础上引入赤平面投影法，综合分析TSP预测的各物性参数，并在掌子面进行地质素描基础上，已开挖段主要结构面进行赤平面投影，综合分析评定围岩稳定性。 　　开挖面岩层产状变化较大时及时进行地质素描，对主要结构面重新进行赤平面投影分析。 　　3应用实例 　　3.1工程背景 　　沪昆高铁贵州段黔东南境内的大坡隧道（DK474+958-DK475+424）地处构造剥蚀中低山区，最大埋深83m。隧道北东―南西方向穿越一坡度较陡山体，山体两端为较宽缓槽谷。地面高程600-710m，相对高差约100m，自然坡度10-35°，局部陡峻，植被发育。测区沟槽覆盖第四系坡洪积（Q4dl+pl）粉质黏土，缓坡上多为薄层坡残积（Q4dl+el）粘性土所覆盖，基岩部分裸露，为寒武系下统清虚洞组（∈1q）薄层灰岩夹钙质页岩。测区未见地质构造，地层单斜。 　　3.2TSP系统分析 　　隧道开挖至DK475+177出时，进行TSP地质预报，测试段里程为DK475+115-177(62m)，测试段内进行布24个激振孔，DK475+115处于隧道左右两侧各布置一个接收孔。激振孔中安装200g乳化炸药，接收孔安装接收器。试验过程中依次进行激振，接收器采集信号。 　　利用TSPWIN软件对检测数据依次进行带通滤波、初至波拾取、能量平衡、反射波提起，P-S波分离，偏移等步骤，对记录信息进行分析。结果如图1所示： 　　 　　 　　图1TSP预测物性参数变化趋势图 　　TSP处理成果解译，主要遵循准则：①正射振幅表明硬岩层，副反射表明软岩层；②若S波反射较P波强，则表明岩层含液体；③泊松比增加表明岩性变差，或者由于流体等存在；④波速下降，则表明裂隙或孔隙度增加。 　　DK475+177-DK475+210(33m)：各物性参数与预测段相比变化不大；围岩岩性与测试段一致。 　　DK475+210-DK475+225(15m)：该段范围内横波波速下降明显、泊松比升高、围岩密度、动态杨氏模量、静态杨氏模量均下降明显，边界部分有较强反射界面；围岩物性参数表明，围岩明显变差。 　　DK475+225-DK475+250(25m)：该段范围内各物性参数上升明显，各物性参数有所波动，反射界面较多；围岩质量有变好的趋势，但是岩体反射界面较多。 　　3.3赤平面投影分析 　　对已开挖段及掌子面进行地质素描，各结构面产状进行量取。岩层产状：N75°W/70°S，层厚为中薄层结构；主要发育两组节理，节理产状分别为：N5°W/70°N、E-W/78