FDI对我国零售业投资选择区位因素实证分析.docVIP

FDI对我国零售业投资选择区位因素实证分析 　　内容摘要：本文从我国零售业发展现状入手，研究外商直接投资对我国零售业投资选择的区位因素，研究发现区域经济发展水平、市场规模、居民收入水平、基础设施水平、对外开放程度、集聚效应等因素都可能影响外商投资区位。然后，进行实证检验。结果表明：零售业的市场规模对外商投资区位选择的影响最大；其次是收入水平与区域经济发展水平两个变量；而基础设施水平对外商投资区位选择存在较弱的负向效应。 　　关键词：零售业 区位因素 投资选择 FDI 　　自入世以来，我国外商直接投资不断增长，零售业也出现了逐步对外开放的格局。外商的不断进入引发了学者研究FDI区位选择的浪潮。目前，全球80%以上的零售业巨头已进入我国，外商直接投资主要集中于我国东部沿海地区，随着东部市场的日趋饱和，很多外商也将中西部地区作为未来投资扩张的重点，并不断向其他区域辐射。基于此，本文对我国零售业区域发展现状进行研究，探究影响外商直接投资区位选择的影响因素，为外商零售业区位选择提供一定的指导。 　　我国零售业的发展现状 　　据相关数据显示，2013年全年我国连锁零售企业商品销售额达38006.87亿元，同比增长7.17%；其中外商投资连锁零售企业商品销售额达3118.83亿元，约占我国连锁零售企业商品销售额的8.21%。2013年我国连锁零售企业门店总数达204090，同比增长4.25%；其中外商投资连锁零售企业门店总数达5500个，同比增长4.34%。2013年三大地区零售连锁企业具体数据见表1。 　　由表1可知，东部地区零售连锁企业所占的份额在60%以上，而中部地区连锁零售企业所占额也保持在20%左右，西部地区零售业份额则维持在六分之一左右。由此可见，我国零售企业分布呈现“东部地区中部地区西部地区”的态势。从我国零售连锁企业门店三大地带的分布来看，东部地区门店总数与商品零售额所占的比重基本一致，相对而言，西部地区门店总数略高于中部地区，但西部地区连锁零售企业销售额却略低于中部地区。 　　自入世以来，外资企业不断向我国零售业进军。外资连锁零售企业的个数也逐年增加，而且所占比重也呈现波动上升的趋势。鉴于数据的可获得性及真实性，本文查询国家统计局数据，共找到2002-2013年共12年的数据（其中2002年外资连锁零售企业门店总数缺失），具体的我国连锁零售企业门店及外资连锁零售企业数据见表2。 　　由表2数据可知，我国连锁零售企业门店总数从2002年的30746个增加到2013年的204090个，增加了5.63倍；外资连锁零售企业门店总数也从2003年的49个增加到2013年的5500个，其中2011年外资连锁零售企业门店总数最多达13918个。外资连锁零售企业门店总数所占比重在2011年达到7.22%，是近些年的最高值。而最近两年外资连锁零售企业门店总数却存在下降的趋势，这与我国连锁零售企业发展并不吻合，究其原因可能在于我国传统零售业日趋饱和，外资正在寻求零售业中新的投资路径。 　　我国零售业外商直接投资的区位影响因素 　　外商直接投资的区位选择关系到投资的风险及收益情况，众多要素都会影响外商直接投资对我国零售业投资的区位选择。综观国内外学者的研究，大多数学者认为区域经济发展水平、市场规模、收入水平、基础设施水平、对外开放程度、集聚效应等因素都会影响外商直接投资的分布。这些因素从不同维度不同层面影响了FDI对我国零售业的投资。本文将具体分析这些因素对FDI零售业投资区位因素选择的影响。 　　（一）区域经济发展水平 　　一个地区经济发展水平决定了该地区的综合实力，反映出外商投资的风险。即一个地区经济越发达越有利于外商投资。外商获得的发展机会越多，同时投资的风险性越小。同时，一个地区经济发展水平还影响该地区居民的工资水平及消费能力。由此可见，区域经济发展是外商直接投资区位选择的关键因素之一，是影响居民零售商品购买力的重要影响因素。 　　（二）市场规模 　　市场规模是衡量一个区域市场大小以及潜力的指标，决定了一个地区市场能力及其发展情况。外商直接投资选择的区位必然是具有较大市场规模的地区，以便获得更多的经济效应。但市场需求是瞬息万变的，较大规模市场也有可能存在较高的风险，因此有些外商还会选择多区位进行投资，从而规避市场变化带来的一些风险。 　　（三）居民收入水平 　　一个地区居民收入水平影响了该地区居民的购买力，直接影响到零售业的销售情况。因此，收入水平决定了该区域的消费水平及购买能力，而消费水平是影响零售业收入的关键因素，也是影响外商对我国零售投资选择的重要因素。 　　（四）基础设施水平 　　一个地区的基础设施水平包括交通设施、教育、文化、医疗、通讯、水电等各种因素，这些因素都可能影响到外商直接投资。基