- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桑兰索赔案桑兰索赔案 法理和人情的碰撞
桑兰索赔案桑兰索赔案 法理和人情的碰撞
2011-06-16
桑兰索赔案桑兰索赔案:法理和人情的碰撞桑兰索赔案桑兰索赔案:法理和人情的碰撞
原告方逐一发传票被告方坚称是滥诉
桑兰索赔案:法理和人情的碰撞
本报独家专访桑兰案控辩双方美国律师
----
发布时间:2011-05-24 07:16:06【我要纠错】【字号大默认小】【打印】【关闭】
13年前的一次意外,改变了前体操运动员桑兰的一生。当她现在寻求法律途径维护自身权益的时候,18亿美元的天价索赔金额却让不少人惊异不已。如今,这桩由一起悲剧引发的有关法理与人情的大讨论,正在大洋两岸众多关注者的心中发生着激烈碰撞
本报驻华盛顿记者邹强
桑兰维权更重要的是为了还原真相
我一开始对桑兰的案子也不看好,原因是这是发生在13年前的事。桑兰在美国的代理律师海明在接受本报记者采访时说。
今年3月,海明在个人博客上表达了对桑兰索赔案的疑虑,当时他还没有接受委托担任桑兰的代理律师。桑兰的经纪人黄健看到了海明的博客并作了留言,双方随后在博客里展开了一番辩论。
黄健表示,桑兰维权不仅仅是为了赢得赔偿,更重要的是为了还原真相,同时也为中国体育界的受伤运动员争取应有的权利。
我又做了一些调查,发现桑兰受伤虽然发生在13年前,但是很多对桑兰侵权的行为至今仍在进行着。诉讼期还没有过。海明对本报记者表示,他因此同意接手这个案件,而随后在网络上蔓延的争论和指责,更让海明坚定了将诉讼进行到底的决心。
1998年7月21日,桑兰在第四届美国友好运动会的跳马赛前练习中严重受伤,造成胸部以下高位截瘫,折翼的天使只能终生与轮椅为伴。桑兰在2010年打破沉默,称当时的悲剧是因为有人撤垫子。
4月28日,代表桑兰一方的9人律师团向纽约联邦法院提起诉讼,状告美国时代华纳公司、美国体操协会等机构和当年的监护人刘国生、谢晓虹夫妇,18项指控共索赔18亿美元,每项索赔1亿美元。
本月早些时候首次接受本报记者采访时,曾经代理留美博士翟田田案的海明律师就表示,有关该案可能撤诉的说法纯属胡扯,控方不仅不会撤诉,而且会增加起诉内容。
美国东部时间5月13日,桑兰一方又追加17名被告,其中包括15名网络用户。海明上周再次接受本报记者采访时说:修改起诉书是桑兰、黄健和律师经过研究后共同作出的决定。这可能会使案情变得更加复杂,但是对于维护当事人桑兰的合法权益却是必不可少的。海明指出,在法制社会里对桑兰维权的恶毒的语言暴力,也是对桑兰的一种严重侵权,我们必须通过法律途径加以制止。
我们已经正式通知联邦法院,这是我们义务代理的案子,完全免费。海明对本报记者强调说,不管桑兰索赔案结果如何,他都会分文不收。
诉讼期有没有过成为双方争议焦点
桑兰先前针对8名被告的起诉书,指控罪名包括违反美国残疾人法、纽约州和纽约市人权法、纽约州保险法以及相关被告没有履行监护职责等。
作为桑兰当年的监护人,刘国生、谢晓虹夫妇与桑兰曾经谱写了一段感人的故事。但当桑兰揭开尘封的记忆,里面竟充满着辛酸和屈辱。这段沧海桑田的变幻,让外界既感到好奇,也感到惊讶。
桑兰起诉书中的很多内容与历史事件无关,18项指控中有部分无法立案或者根本不应该起诉。刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎在接受本报记者采访时说。
莫虎有着36年的律师生涯,30岁时曾出任纽约警察总局副局长兼审判厅厅长,成为美国警界历史上首位华裔高官。莫虎和海明在华人社区中都有着一定的名望,两大名嘴对决,平添了桑兰维权案的戏剧色彩。
桑兰案成为舆论热点,对此莫虎有着另一番解读。这说明中国民众对美国民事诉讼程序了解得不够,桑兰案没有什么特别之处,不是什么大不了的案子。莫虎对本报记者说,在美国,每个人只要填表登记并交纳350美元,就可以向法院申请诉讼,甚至是手写的诉状。
莫虎表示,桑兰案本质上是对历史事件的追究,这增加了案子的难度。一方面,纽约的律师对相关档案最多只保留7年,之后不需客户同意就可以自行销毁,因此很多历史细节很难被还原。另一方面,在美国谋杀案是唯一没有追诉时限的案例,其他的情况基本都有时限要求,严重性骚扰案件的刑事追究时限一般是在事件发生当年的基础上增加5年。因此桑兰所提出的性骚扰指控,实际追诉时限到2004年就应该截止了。
莫虎对桑兰方面自曝隐私提出性骚扰指控感到不解。他对本报记者说,桑兰因为失去了生活自理能力,13年前需要别人帮助来洗澡,13年后在洗澡或上厕所方面同样需要别人的帮助,怎么能界定当时的情况是性骚扰呢?
海明则指出,纽约的法律有所谓静止不动的规定,即被告在性骚扰问题上隐瞒事实,而当事人桑兰事后不久就回到中国,并没有一直呆在美国。从这个角度出发,桑兰的性骚扰指控并不受追诉时限的限制。
在诉讼期还没有过这个问题上,海明律师还对本报记者特别提到保险公司的歧视行为。美国体操协会和保险公司提供的保险只给予生活
您可能关注的文档
最近下载
- 防范青少年药物滥用.pptx VIP
- 2025年广西专业技术人员继续教育公需科目(二)答案.docx VIP
- 执业药师继续教育《泌尿系统感染的药物治疗》习题答案.docx VIP
- 第14课中国共产党诞生 课件.pptx VIP
- 测量系统分析MSA模板(GRR+线性+偏倚+稳定性+计数型)-全公式未加密.xlsx
- 检验科临检组管理程序性SOP文件.doc VIP
- T∕ZZB 1912-2020 多层片式陶瓷电容器电极镍粉.pdf VIP
- 预制菜行业调研分析报告.docx VIP
- 神经内科诊疗指南-技术操作规范.pdf VIP
- APQP4Wind Manual 1.3 APQP4手册1.3 最新标准分享.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)