“大运行”体系电网调控中的危险点分析及预控措施.docVIP

“大运行”体系电网调控中的危险点分析及预控措施 　　【摘 要】“调控一体化”建设是“大运行”体系建设的一项重要内容。电网的调控工作是电力生产中最为重要的一个环节。调控员面临比以往更多的挑战、安全风险和安全生产责任，所以要认真开展安全风险分析并采取预控措施，加强对电网运行和设备监控的管理，确保人身、电网和设备安全，确保电网的安全、稳定、优质、经济运行。 　　【关键词】电网；调控一体化；危险点；预控 　　0 引言 　　为贯彻落实国家电网公司“三集五大”工作的总体布署，结合国网新疆电力公司对“大运行”体系的要求，阿勒泰供电公司积极进行了“大运行”体系建设的探索和实践，其中，“调控一体化”建设是“大运行”体系建设的一项重要内容。采用新的电网运行管理模式――“调控中心+维操队”模式，即将原来的变电监控、变电运行维护全面分离，将监控业务与调度业务融合，与传统的“监控中心+维操队”运行模式相比， “调控一体化”模式减少了电网运行管理的中间环节，缩短了电网调控的日常业务流程，电网应急能力得到有效加强，整体提升电网调度运行精益化管理水平。但是，调控员面临比以往更多的挑战、安全生产责任和安全风险。这就要求调控员始终树立”安全第一，预防为主”的思想，严守“安全”底线，避免误操作、误调度事故，确保人身、电网和设备安全。可以说，电网的调控工作是电力生产中最为重要的一个环节。因此，认真开展安全风险分析并采取预控措施也就成为保证电网安全运行的重要手段。 　　1 电网调控工作存在的主要安全风险即危险点 　　危险点就是指易引发人为失误事故的潜伏点。结合调度现场工作实际，本文浅谈电网调控工作中的危险点主要有以下几点：“调控一体化”后，调度对部分变电设备实施遥控操作，减少了中间环节，提高了电网运行整体安全绩效，但同时增加了调控人员“误操作”的机率；调度、监控人员在统一场地工作，互相受到一定的干扰，应对突发性电网事件的风险加大；调控员面对大量的影响电网运行的信号和信息的监视，特别是事故情况下信息量激增，不能迅速及时捕捉到有效信息，有效信息被淹没在海量的重复信息中。此外，发布调度指令和执行遥控操作时无人监护，容易导致误调度、误操作事故发生；对运行方式考虑不周安排不当引起的倒闸操作误停电甩负荷；拟定的调度操作指令存在错误，在执行遥控操作时误操作；电网事故处理时不按规程规定处理电网突发事故；在受理工作票时审核不仔细，电网设备临修时有关安全措施考虑不周等。 　　2 电网调控工作主要危险点的特点及其原因分析 　　电网调控是一项整体的、连贯的工作，前后各项工作具有较强的关联性，一旦调控员发生失误，查找原因时肯定会追溯至几值人员，包括计划编制、保护及运方校核、班长审核、主管领导批准等多个环节。在电网调控工作中，调控员不直接面对相关设备，而通过远方遥控和维操队来执行调度指令的，因此，一个失误的调度指令被下达后，不具有直观性，不易被觉察。同时，调度值班人员是两人一班，而且两个人各自工作的独立性较强，当有不安全因素和行为发生时，不易发现、互相监督易失控等。误调度的事故发生后，调控员自己一般是不会受到伤害的，然而却会对维操队人员和设备检修人员的人身安全构成严重威胁，也会影响整个电网的运行。根据调控工作的性质和危险点的特征，认为构成调控工作危险点的原因主要有以下因素：（1）调控员自身安全意识不强，仅凭自己的经验主观臆断，造成调度和遥控操作失误；（2）没有完善的调度工作现场规程，对电网系统资料缺乏管理，这样就使调控员在调度运行和设备监控中无据可依；（3）调控员心理素质和业务素质差，对系统运行状况不清楚，在操作中特别是在事故处理中，对于执行工作程序和流程不规范，延误送电。（4）工作联系和业务传递手续不全或不完善。在当工作量大，操作任务比较繁重时，拟写调度操作指令票时容易出现错误；在与现场进行核对的过程中，由于现场汇报不清或交接班时没有对工作交接清楚就匆忙进行操作也容易造成误调度、误操作。（5）电网设备检修计划性不强，检修质量不过关和检修工作配合差，造成电网设备的无序重复性停电检修，从客观上增加了调控员的工作量，也增加了构成危险点机率。要通过加强设备检修管理，充分分析停电设备工作的必要性，大力提倡、推广集中检修工作，整理各项检修试验工期，避免出现重复停电、临时检修现象，提高输变电设备的供电可靠性。同时，电网不及时进行检修，当出现故障时，造成电网设备无序重复性停电检修，使电网调控工作在作业过程中会客观地存在各种不安全因素，同时，人为的失误也是不可避免的，这些是不以人的意志为转移的，因此，我们只能采取预控措施，尽量避免事故的发生或者将事故损失降到最低。 　　3 电网调控工作中危险点的预控 　　（1）加强对调控员的安全意识教育。人是工作的主体，人的意识在工作中起关键作用，在电网调