傲慢与偏见中扁平人物塑造对故事情节发展作用分析.docVIP

傲慢与偏见中扁平人物塑造对故事情节发展作用分析 　　文学作品中的人物形象可分为扁平人物（flat character）和圆形人物（round character）两类。圆形人物是故事的主人公，小说情节就是围绕着他们而展开并发展的；扁平人物很容易分辨，他们在故事发展过程中变化不大，不受环境变化的影响，有固定的性格特点和行为模式。而圆形人物则会以令人信服的方式给读者以新鲜感，他们在故事发展过程中经历了很多，所以这种丰富的经历给读者带来的新鲜感在字里行间透露出来。而扁平人物在喜剧效果的展现方面尤其明显，他们富有人性的深度，对情节的发展至关重要，因而具有无法忽略的作用（福斯特）。 　　简?奥斯汀擅长于人物的塑造。尽管她笔下的人物看似渺小，话题也仅仅局限于家长里短、男婚女嫁的小事，但这些人物形象关系紧密，毫不做作。奥斯汀用诸如“傲慢”、“偏见”、“理智”与“情感”之类的词汇来描写他们，但他们并不局限于此。小说的情节通常会通过某个人物兴起或发生转折，这些人物是功能性的，作者没必要对他们进行全面描写，他们只需在合适的时间出现在合适的地点，推动情节的发展就可以了。（于红池，2010） 　　本文将对《傲慢与偏见》中三位典型的扁平人物进行分析，得出他们对小说情节发展与人物性格塑造方面的作用。 　　一、本内特太太 　　在本内特先生看来，他的太太没有什么头脑和常识，只知道唠叨、逛商店、给女儿找婆家。然而正是通过本内特太太之口，读者知道了本内特家的情况。在小说开头，本内特太太迫不及待地向丈夫透露宾格利先生要搬来的消息，并且介绍了他的基本情况，认为他的到来对“咱家的姑娘们来说真是再好不过了”。对于本内特先生装聋作哑的态度，她立刻进行了解释，那是因为“我是在考虑他跟我们哪个姑娘结婚”，对她而言，这就是理所当然的事情和逻辑。通过这种性格的刻画，读者不但知道了小说的故事主线，即本内特家姑娘的婚事，还了解了宾格利先生的情况，为下文的发展进行了铺垫。如果不是通过这种方式交代细节，作者就只能采取直接叙述的方式，效果显而易见会受到影响。正是由于本内特太太这个扁平人物形象的出现，她的唠叨和神经质，凸显了圆形人物的理智和丰满的性格特点。 　　在第二章，简得到宾格利小姐的邀请到尼日斐庄园做客，天看起来要下雨了，但是本内特太太却寻找各种理由让简骑马过去。正是这一精心安排使得简因淋雨而生病，不得不在尼日斐住下。在生病的日子里，简和宾格利先生有了长时间的接触和了解，简的温婉个性使宾格利先生对她的好感日益增加，才会令后来两人感情出现问题后，宾格利对简始终难以忘怀，最终促成了一桩美满的婚姻。另一方面，伊丽莎白来探望姐姐，得以展现自己健康的另一面，吸引了达西，继而对她产生好感，才会有两人后来的感情发展，修成正果。如果不是有本内特太太这个看起来很粗俗的扁平人物的存在，也不会使这两条最主要的感情主线得到顺利发展，小说的可看性也会受到削弱。 　　二、韦翰 　　韦翰的出现极大地影响了男女主人公对对方的态度和感情的进展，突出了圆形人物。韦翰是文中的恶人，作者对他完全是从外部描写的，读者无法真正了解他，他在故事中主要起道具的作用。（朱虹，2008）这也是对扁平人物刻画的一种手段，他只是在圆形人物的口中出现，通过圆形人物对他的看法和印象来展现其人物性格，而他的性格和行为不会受到环境和情节发展的影响。 　　韦翰的出现令本内特姐妹眼前一亮。他“一表人才，谈吐文雅，待人随和，互相介绍完毕之后，这个小团体就充满了欢声笑语”。他的漂亮外表和绅士风度迷住了一向聪明的伊丽莎白，因为这一良好的第一印象，她对韦翰中伤达西的言语深信不疑，并且对周围亲戚和朋友的提醒和警告置若罔闻。由此，伊丽莎白对达西的误会越来越深，从不喜欢到讨厌最后发展到深恶痛绝的地步。也正因为这个原因，等到韦翰的面貌被揭穿时，伊丽莎白恍然大悟，由此小说的戏剧效果达到最高潮。 　　奥斯汀对韦翰这一扁平人物的成功塑造，使得达西的傲慢和伊丽莎白的偏见得到了全面的展现，在真相大白之后，读者也正如伊丽莎白一样恍然大悟，因此这两位圆形人物的性格转变也变得非常自然，合情合理。 　　三、凯瑟琳夫人 　　在柯林斯先生看来，他一生中从来没有见过出身如此高贵的人会这样体贴人。读者看到这里时也不禁会产生联想，认为凯瑟琳夫人的确是一个善解人意、和蔼可亲的上等人。可是，在说到一些她体贴人的具体的细节表现时，柯林斯先生说：“她甚至不怕麻烦到寒舍去过一次，还十分细心地让我作一两处改进――在楼梯上放几个架子。”这一细节的描述恰如其分地说明了凯瑟琳夫人的鲜明个性，她不是体贴，而是盛气凌人，高傲到了极点，甚至对别人家的家具摆设这样非常私人化的事情也要指手画脚，加以干涉。这一细节的描写一方面生动地刻画了凯瑟琳夫人高傲而势利的性格特点，另一方面也表现出柯林斯先生极尽阿谀奉承之能事，寻找一