建筑抗震设计规范6.2.2条调整所引发思考.docVIP

建筑抗震设计规范6.2.2条调整所引发思考 　　摘要：对我国先后颁布的三部抗震设计规范（GBJ11-89，GB50011-2001和GB50011-2010）中第6.2.2条进行了比较，并分析了调整原因。通过与欧美规范的对比，可以看出，我国规范中柱端弯矩增大系数的取值已高于欧共体。目前我国仍采用《混凝土异形柱结构技术规程》（JGJ149-2006），笔者提出现阶段异形柱结构设计中柱端弯矩增大系数的建议性取值。最后通过对规范的理解，提出在设计过程中要精细化设计，以使“强柱弱梁”失效概率降到最低，并提出具体建议。 　　关键词：建筑抗震设计规范6.2.2条；GBJ11-89，GB50011-2001，GB50011-2010；柱端弯矩增大系数；异形柱；强柱弱梁 　　Abstract: China has promulgated three of the standard aseismatic design (GBJ11-89, GB50011-2001 and GB50011-2010) in the first article 6.2.2 are compared, and analyzes the reason adjustment. Through the comparison of rules and Europe and the United States, can see, the bending moment of Chinese code column increase coefficient has been higher than the European Union. At present our country still use the concrete special column frame structure technical regulations (JGJ149-2006), the author propose special-shaped columns in the structural design of the column advisory bending moment increase coefficient values. Finally through to the understanding of the standard, and puts forward the design process to fine design, to strong column weak beam failure probability to a minimum, and puts forward concrete Suggestions. 　　Keywords: building the standard aseismatic design article 6.2.2; GBJ11-89, GB50011-2001, GB50011-2010; The column increase coefficient moment; Special-shaped columns; Strong column weak beam 　　 　　 　　 中图分类号:TU973+.31文献标识码：A 文章编号： 　　0、前言 　　框架结构的抗地震倒塌能力与其破坏机制密切相关。试验研究表明，梁端屈服型框架有较大的内力重分布和能量消耗能力，极限层间位移大，抗震性能较好；柱端屈服型框架容易形成倒塌机制。 　　在强震作用下结构构件不存在承载力储备，梁端受弯承载力即为实际可能达到的最大弯矩，柱端实际可能达到的最大弯矩也与其偏压下的受弯承载力相等。这是地震作用效应的一个特点。因此，所谓“强柱弱梁”指的是节点处梁端实际受弯承载力Maby和柱端实际受弯承载力Macy之间满足下列不等式： 　　 ∑Macy＞∑Maby 　　这种概念设计，由于地震的复杂性、楼板的影响和钢筋屈服强度的超强，难以通过精确的承载力计算真正实现，因此规范中引入了框架柱端弯矩增大系数。 　　1、新老规范对比及修改原因分析 　　 1.1新老规范对比 　　 1.1.1规范（GBJ11-89）内容 　　 一、二级框架的梁柱节点处，除顶层和柱轴压比小于0.15者外，梁柱端弯矩应分别符合下列公式要求： 　　 一级∑Mc=1.1∑Mbua或 ∑Mc=1.1λy∑Mb 　　 二级∑Mc=1.1∑Mb 　　 式中∑Mc为节点上下柱端顺时针或反时针方向截面组合的弯矩设计值之和；∑Mb为节点左右梁端顺时针或反时针方向截面组合的弯矩设计值之和；∑Mbua为节点左右梁端反时针或顺时针方向实配的正截面抗震受弯承载力所对应的弯矩值之和；λy为节点