职业道德与法律新德育课程实施现状调查与研究.docVIP

职业道德与法律新德育课程实施现状调查与研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业道德与法律新德育课程实施现状调查与研究

职业道德与法律新德育课程实施现状调查与研究   一、调查研究的背景及意义      2008年12月国家教育部正式颁布了中等职业学校四门新的德育必修课的教学大纲,《职业道德与法律》是其中的一门。2009年新教材相继问世,江苏地区的职业学校统一以人民教育出版社编著的版本作为教材。至2010年7月第一轮实施性的教学过程已经完成,广大师生对新教材有什么建议,课程的开设情况、师资队伍现状、教学效果如何等等,这些信息的收集无论是对于教材编辑,还是德育工作研究者和一线教师来说都是及时而必要的。适逢2010年4月江苏省《职业道德与法律》课程中心组成立,组员来自江苏省的各个县市、地区,使调查工作的开展有了可能性和现实性。   本次调查以问卷的形式。分为教师与学生两组进行,旨在从师生两个角度去了解情况、发现问题,寻找相应的对策,为教材的后续修订、教学行为的调整和教学工作的改进提供依据,使该课程成为老师爱教、学生爱学、学有实效的课程。   整个调查工作共分四个阶段,第一阶段是编制问卷。第二阶段是问卷预测,本人在南京财经学校选取了100名学生进行了预测,信度考察采用“重测信度法”,重测间隔为28天,得出信度为0.81。第三阶段为正式施测阶段。各校在规定的时间地点进行,主试发放试卷并按规定指导语向被试进行指导和说明。第四阶段是测试数据的整理统计与结果分析阶段。   来自南京、徐州、淮安、无锡、连云港、宿迁、盐城和南通市的31所职业学校参与了本次调查,担任本课程教学的101名教师参与了教师组的调查。2498名学生参与了学生组的调查,其中有效问卷2409份,有效率为96.44%,被抽样的学生来自机电、数控、电子、财会、幼师、服装、化工、计算机、美发、旅游管理、汽车运用与维修、汽车美容与装潢、工程机械运用与维护、钣金、建筑、动漫、烹饪、商务、金融和药剂20个专业。      二、调查结果与分析      1 新德育课程的开设情况   调查结果显示各个学校该课程开设率高达100%,能按大纲要求在第二学期开设的达86.1%,周课时数开足2课时的比率也高达100%,对于这样的周课时数,有75位教师认为安排适当,占被测教师的74.26%有23位教师认为安排不足,希望能增加至每周3课时,占被测教师的22.77%;有3位教师认为课时太多,仅占被测教师的2.97%。这一数据表明:整个江苏地区这门新德育课程的开设情况非常好,对新德育课程的重视程度是非常高的。   2 任课教师的师资队伍现状   第一,任课教师的年龄结构趋于年轻化,职称结构较为合理。   调查显示本课程的任课教师50岁及以上的比率为8.91%,36-49岁的比率为53.47%,35岁及以下的比率为37.62%。具有“高级职称的教师”比率为23.76%,“中级职称的教师”比率为45.54%,“初级职称的教师”比率为30.69%。中高级职称比例合计近70%。   第二,教师的专业化水平大幅提高。   在所有任课教师中“德育专业教师”的比例达67.32%,“其他专业教师转行教德育课,并已任教五年以上”的比例为13.86%,两项合计达80%,也就是说临时性、兼课性质、变化较大的教师人数比例为20%。   第三,教师对培训的要求强烈,但需求的满足度差异性较大。   在调查中我们发现100%的教师认为要胜任这门课程的教学,需要参加必要的培训。教师培训可以通过学历进修、专项脱产培训、竞赛活动、教研活动、课题研究等等途径,其中教研活动应该是最稳定、最普遍、最具现实性的途径,那么本课程教师参加教研活动的情况如何呢?   调查中有30.69%的教师认为本校或本地区能经常开展教研活动,有57.4%的教师认为教研活动开展较少,还有11.88%的教师几乎没有机会参加任何教研活动。在这一问题上地区间存在的差异也很大。有些地区选择“经常开展教研活动”的比例高达100%。而有些地区教研活动的开展居然为零。   综合四个方面来看,目前本课程拥有一支年富力强、专业化水平高、稳定性好的师资队伍。并且教师们的个人成长愿望很强烈,这样一支队伍是提高课程总体教学质量的重要保障。   3 新教材的使用与评价   第一,绝大多数学校能按规定选用统一的教材,但仍然有各自为政的现象。   在本次教师组的调查中我们发现。有89.11%的老师上课时使用了人民教育出版社的《职业道德与法律》,有2.97%使用了高等教育出版社的《职业道德与法律》,还有7.92%使用了其他版本的教材。   第二,教师与学生对新教材的总体评价持基本认可的态度。   有37.78%的教师对新教材表示比较满意,60%认为一般;30%的教师认为这本教材“符合学生生活和年龄的特点”,55.56%认为基本符合,两项合计比率达85%。学生组在回答“

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档