黑客叙事魅力分析.docVIP

黑客叙事魅力分析 　　小说《黑客》是一部典型的书信体小说，小说以蓝蓝和马姓作家两个人物之间的信件构建起整篇小说。作者通过两人之间短短数日之内的五封信对发生在他们之间的特殊、非常态关系进行了详细的描述，由于采用了书信体小说的叙事模式，小说《黑客》仅仅依靠信件本身就可以完成主要内容的讲述，无需采用传统的文本叙事手段。 　　一、高度仿真的审美效应 　　采用书信的方式进行文学创作起源于西方文学，可谓是由来已久。早在古希腊时期，一部分哲学家和思想家就在自己写给亲戚、朋友的信件中大量涉及道德问题，将个人的思想以信件的模式呈现给读者。随着文学的发展，作家们逐渐意识到书信不仅可以成为表情达意的物质载体，还具有文本叙事的功能。进入20世纪，随着电报、手机等通信手段的出现，人们已经不再依赖于传统的书信作为信息沟通的主要渠道，取而代之的是更为便捷的多元化信息沟通方式。尤其是电子传媒手段的普及，使得E-mail成为取代传统书信的最佳选择，这也成为新的话语背景中作家们开展书信体小说创作的首选。小说《黑客》就是由五封电子邮件组成的。 　　对于绝大多数书信体小说的作者而言，他们或明确否定或模糊否定地指出自己的创作具有非现实的色彩。这样的处理主要是为了使作者本人与小说文本之间“划清界限”，以求使其符合小说的虚构性特征。事实上，作者在极力否定信件真实性的同时却塑造了小说高度仿真的审美效应。 　　我清楚记得我要走的那天，你带我去城市广场看奔马的雕塑。坐在公交车后排，你无比放肆地说，那匹马拉个车，车轮子像横躺的B，其实是在骂：妈（马）拉个逼。让我笑震了。你网上聊天的时候可不是这样形容的，你介绍说这马是城市腾飞的象征，每年的那达慕大会都要在这里举行庆典开幕式。 　　在蓝蓝写给马姓作家的第一封信中，她详细地回忆了自己和作家的第一次会面。每个细节的描述都仿佛让读者置身其中，不仅看到了在城市广场缠绵的两个爱人，甚至感受到了他们之间浓浓的情义。以至于作家讲出的不符合“文化人”身份的粗话，都让蓝蓝感到那么温馨。这一段描述让读者产生了一种幻想，小说《黑客》讲述的故事是真实发生过的。最能凸显书信体小说具有的“高度仿真的审美效应”在于前后判若两人的马姓作家，在真实生活中，借助信件进行联系的双方往往会有前后差异巨大的认知。作者在小说中借蓝蓝之口描绘的马姓作家不仅符合一般社会中人们的行为逻辑，也契合了小说人物具有的复杂性格特征。 　　不同人物角色之间的信息沟通以及小说情节的建构都是以信件作为载体来完成的。因此，透过书信表现出的写作者本人的价值判断和情感定位就显得十分重要，这将直接影响到一部小说的成败。众所周知，“书信在写作中应用的价值取向在于以真实的自我面对现实，以成长中的自我观照人生，以企盼的自我展望未来。书信，既是一种内心的独白，又是一种情感的宣泄，更是一种心灵的呼唤。”[1]当作者利用书信向读者展示自己的心灵世界时，读者虽然明知所讲述的故事是作者虚构的，信件都是作者自己完成的。却由于书信体裁的特殊性又不得不信服，从而实现了书信体小说高度仿真的审美效应。值得我们注意的是，书信体小说所具有的高度仿真特性是随着这一体裁的发展而不断演进的。在早期的书信体小说中，读者由于从来没见到过这一类型的小说，往往很容易就陷入到作者设定的虚拟真实性中。随着书信体小说的普及和发展，读者的期待视野也不断提升，最终导致书信体小说创作中过度追求仿真导致的“虚伪”，这也直接导致了书信体小说在当代文坛的没落。 　　二、 叙事主体的独白特质 　　“书信体小说的问世不仅丰富了小说的叙述形式，同时使小说的人物更加贴近读者， 让读者真实地感受到其中人物的心理活动和情感变化。”[2]书信体小说最为明显的特征之一就是小说文本的对话性特征，一般而言，根据对话形式的不同可以分为个人独白式和多人物对话式。前者的代表作首推书信体小说名著《少年维特之烦恼》，歌德在这部小说中为读者描绘了一个沉浸在青春迷茫期的少年，他的内心世界隐藏着无限的苦楚，却又不知道如何去排遣、如何去倾诉。于是，维特用自己的笔写了很多的信，这是一些没有人回复的信。后一类型的书信体小说比较常见，从理查逊的《克拉丽莎》到我们面前的《黑客》。作品中往往会出现两个或两个以上的写信人，通过不同人物之间的信息沟通和情感交流，我们看到了一个被掩藏、被遮盖的私人世界。 　　书信体小说是以书信作为基础展现主题的小说体裁，书信语言最为明显的特征在于具有折射性。一方面，透过书信体小说中众多书信的作者能够了解到小说作者试图通过小说表现的思想感情，因此书信作者的语言就成为了折射小说作者思想的媒介；另一方面，书信体小说中不同人物之间的信件往来还可以反映出对方与自己的话语。在不断的交互、折射中，书信体小说叙事主体最为重要的特征――独白得到了很好的展现。 　　我那么爽快答应