丁苯酞对神经系统变性病及遗传性疾病临床疗效分析.docVIP

丁苯酞对神经系统变性病及遗传性疾病的临床疗效分析 　　【摘要】 目的 分析丁苯酞对神经系统变性病及遗传性疾病的临床疗效。方法 197例神经系统变性病及遗传性疾病患者作为观察对象， 按照患者住院号奇偶数随机分为对照组（98例）和实验组 　　（99例）。对照组患者实施常规药物治疗， 实验组患者在对照组基础上实施丁苯酞治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的症状缓解时间（9.87±2.98）d明显短于对照组（13.10±2.46）d， 显效率（95.96%）明显高于对照组的（80.61%）， 差异统计学有意义（P0.05）。结论 针对神经系统变性病及遗传性疾病患者实施丁苯酞治疗效果显著， 安全性较高， 能促进患者预后， 值得临床推广治疗。 　　【关键词】 丁苯酞；神经系统变性病；遗传性疾病 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.36.080 　　神经系统变性病及遗传性疾病主要与患者体内线粒体的能量代谢障碍相关， 因此在治疗过程中改善患者的线粒体功能属于治疗重点， 临床治疗过程中一般采用维生素B、神经节苷脂、多巴胺替代剂、金刚烷胺及胞二磷胆碱等药物进行治疗[1]， 临床治疗效果一般， 因此， 有效的治疗显得尤为重要。为分析丁苯酞对神经系统变性病及遗传性疾病患者的治疗效果， 本院针对收治的患者进行对比治疗及观察。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选择本院2014年1月～2017年3月收治的197例神经系统变性病及遗传性疾病患者作为观察对象， 按照患者住院?奇偶数随机分为对照组（98例）和实验组 　　（99例）。对照组患者中男女比例为16∶13， 年龄30～78岁， 　　平均年龄（54.10±7.97）岁；实验组患者中男女比例为15∶15， 　　年龄30～79岁， 平均年龄（54.15±8.28）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 排除标准：存在严重药物过敏性休克患者；严重基础性疾病患者；存在心、肺、肾功能不足患者及不同意进行此次观察的患者。纳入标准：经临床诊断后均确诊为神经系统变性病及遗传性疾病患者， 年龄为20～80岁。 　　1. 2 方法 对照组患者实施常规药物治疗， 给予患者维生素B、神经节苷脂、多巴胺替代剂、金刚烷胺及胞二磷胆碱等药物进行治疗， 在药物治疗基础上实施针对性饮食干预；实验组患者在对照组基础上实施丁苯酞静脉滴注治疗， 0.1 g/次， 　　2次/d， 连续治疗20 d， 20 d后给予口服用药治疗。 　　1. 3 观察指标及评价标准 观察两组患者的症状缓解时间、显效率及不良反应发生率。显效标准[2]：患者血凝指标及肝肾功能恢复正常， 且生活能够自理。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　实验组患者的症状缓解时间（9.87±2.98）d明显短于对照组的（13.10±2.46）d， 显效率（95.96%）明显高于对照组的（80.61%）， 差异统计学有意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　神经系统变性病主要是以神经系统进行性病变为主要特点的一组疾病， 病理特点主要以轴突、神经元及髓鞘的消失现象为主， 主要表现为逐渐的对称性及不断进行的神经元损害症状， 与遗传因素相关， 神经系统变性病主要是受侵犯部分的某种代谢障碍导致的， 部分神经系统代谢性疾病的临床症状及体征呈现对称性分布， 与逐渐进行的病程、神经系统变性病极为相似， 属于神经系统代谢性疾病的范畴内[4-7]。治疗过程中主要以改善患者线粒体功能为主。 　　临床中对治疗神经系统变性病及遗传性疾病一直处于缺乏最佳治疗方法的阶段， 多数医者认为针对患者从改善其线粒体功能方面着手治疗能达到一定程度的治疗效果及意 　　义[8， 9]。临床实践证明， 丁苯酞具有较为独特的作用机制， 选择丁苯酞进行治疗能显著改善患者临床症状， 丁苯酞能增加线粒体膜的流动性， 稳定患者线粒体膜， 且提高线粒体的活性， 增加患者神经细胞线粒体腺苷三磷酸（ATP）活 　　性[3， 10]， 对多系统萎缩、腓骨肌萎缩症及脊髓小脑共济失调等神经系统变性病及遗传性疾病等具有较好的临床治疗效 　　果[4]， 患者可通过丁苯酞改善线粒体代谢功能障碍及线粒体损伤现象， 改善患者临床症状， 缩短治疗时间[5， 6]。本次观察的结果数据显示， 实验组患者的症状缓解时间（9.87±2.98）d 　　明显短于对照组的（13.10±2.46）d， 显效率（95.96%）明显高于对照组