鸿门宴艺术技巧摭谈.docVIP

鸿门宴艺术技巧摭谈 　　［摘 要］本文从《鸿门宴》的氛围描写和个性化语言描写入手，分析了《鸿门宴》卓越的艺术技巧和巨大的艺术表现力。 　　［关键词］氛围描写 个性化语言 艺术技巧 　　［中图分类号］I206.2 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－5489(2008)09－0218－02 　　 　　司马迁的〈史记〉开创了我国纪传体的史学，是伟大的历史著作；同时也开创了我国的传记文学，又是杰出的文学作品。著名学者林纾的《春觉斋论文》中说：“史公之写物情，挚矣”，“寥寥数语――尽呈纸上。”这“叙事入神”，“写物情”淋漓尽致，都是指它具有很高的文学价值。 　　《鸿门宴》是《史记?项羽本纪》中写得十分出色的一个片段，由于它脍灸人口，它的故事及主要人物形象大家都熟悉。这里不作全面分析，只就氛围描写和个性化的语言来看司马迁的巨笔如?矗?《史记》的艺术技巧多么卓越。 　　《鸿门宴》之所以惊心动魄，动人心弦，固然由于揭露的矛盾尖锐复杂，人物形象跃然纸上；也由于作家善于渲染气氛，使人常常紧张得透不过气来。 　　这一部分以项羽“闻沛公已破咸阳”开始，一开头就写“项羽大怒”。又写项羽命令：“旦日飨卒，为击破沛公军”这完全是稳操胜?坏目谄?，而谋臣范增又火上加油：“急击勿失”这样一来就写出了战火迫在眉睫。妙在司马迁在他们俩人说话之间，插上一句：“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。”这样的叙述看似实记其事，无甚深意，其实不然，它正是巧妙地描写氛围。它叙兵力，点出众寡悬殊；又叙所在地，点明两军极邻近，相去仅四十里。这几笔不仅交代了双方实力，而且渲染了大战一触即发的紧张形势，令人大有“山雨欲来风满楼”之感。 　　写到这里，文章似乎作了一个停顿，插叙项伯私见张良一段。但作者其实是欲张故驰。这一段仍然抓紧了气氛渲染。试看项伯找到张良，第一句话就是“毋从俱死也”。这是说项伯见到刘邦军即将溃败，要张良不要跟着他一块等死。这口气自然也烘托出形势真是千钧一发。紧接着写刘邦得项羽要来攻打的消息，一是“大惊”，二是连呼“奈何”，甚至紧张得开口就骂“鲰生”(指浅陋无知的小人)误事，以后又再极力写他对项伯的拉拢，凡此种种，都是在从形势紧张已极着笔。可见项伯出场，产生了一个似松实紧的效果。尽管项伯出场使急转直下的形势顿了一下，但从斗争的另一方刘邦着笔，写他在好梦中如遇青天霹雳，气急败坏，与前面叙述项羽胜?辉谖盏淖孕呕ハ嗖钩洌?不是更增加了读者对这场斗争的结果究竟如何的悬念吗？ 　　当然项伯的出场又具有情节发展的必要性。试想如果没有项伯的报信及转圜，刘邦不可能得知消息主动去鸿门“谢”项王。项刘见面，当在沙场。同样如果不是见面时杀机四伏，而是把酒言欢，胜利会师，那也就毫无紧张可言。正因为项伯的活动使得“鸿门宴”这个特定的斗争环境和斗争形势得以形成。而刘邦在这场斗争中到底吉凶如何，颇难意料，不能不引起读者的关注。这都说明了插叙项伯活动一段，似松实紧，欲张故驰，仍然没有离开形势紧迫去落笔。 　　鸿门宴上剑拔弩张，形势本来更加危机。但作者却叙述起座次来：“项王、项伯东向坐；亚父南向坐一亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向待。”这是不是作者闲中赘笔，慢条斯理地说些无关紧要的话呢？不，这叙述又是巧妙的氛围描写。写项王座次固然点出他的自居高位，但这里更重要的是突出范增。司马迁写到这里，特地点明：“亚父者，范增也”。指明项羽尊范增为“亚父”，而范增是极力主张杀刘邦的。这里从坐次点出了范增在项羽军中重要地位，也就加深了读者对刘邦安危的注意。果然下面就写：“范增数目项王，举所佩玉以示者三”，连范增的眼神、动作以及其暗示之意都活画出来了，只差一个“掷杯为号”。读到这里才更清楚原来作者详叙座次决非闲笔。至于座前两剑飞舞，那局面的紧张、微妙大家都很熟悉，就不必多谈了。 　　司马迁善于渲染气氛，还可以从下面这两点看出：其一是当两剑交击，形势甚急时，张良去找樊哙。这里的写法值得注意。张良一至军门，还没来得及开口，樊哙就问：“今日之事如何？”显然樊哙在外边早急坏了，一见张良，就迫不及待地打听消息。樊哙这种提心吊胆的焦急情态，从宴会以外另一角度反映了宴会进行中的紧张。这里作者不着一字，只叙樊哙迫不及待地先开口，却也很好地起了渲染气氛的作用，真是：“此时无声胜有声”，不能不令人叫绝。其二是刘邦终于借口“如厕”离开项羽准备逃走时，作者又插了这么一段：“良问曰：‘大王来何操？’曰：‘我持白壁一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒不敢献。” 　　这一段写的似乎是谈送礼物，却也起着氛围描写的作用。它通过补叙，回应了当时见面的紧张。“会其怒不敢献”，把当时项羽的杀气腾腾、刘邦的胆战心惊又一次展现在读者面前。这种危险已过再回忆当时情景的追叙，是作者在情节的余波中再现波澜，