不同手术方案在股骨颈骨折非老年患者中疗效对比.docVIP

不同手术方案在股骨颈骨折非老年患者中的疗效对比 　　【摘要】 目的：探讨经皮加压钢板（PCCP）内固定治疗与3枚空心加压螺钉内固定治疗中青年股骨颈骨折的疗效。方法：480例患者随机分为两组，观察组240例，行PCCP内固定治疗；对照组240例，行3枚空心加压螺钉内固定治疗。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术前后血红蛋白差值、骨折复位质量、术后部分负重时间、完全负重时间，以及骨折愈合情况以及愈合时间、并发症，测量髋关节功能、视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）。结果：（1）观察组术后并发症的发生率（5.0%）明显低于对照组（27.9%），差异有统计学意义（ 字2=45.84，P0.05）。观察组患者的术后部分负重时间[（5.1±2.0） vs （89.4±32.5）d]、完全负重时间[（2.1±1.5） vs （6.9±4.4） d]均低于对照组，术后3个月髋关节功能优于对照组（P0.05）。 　　（3）观察组第1天[（7.1±2.3） vs （8.3±2.9）分]、第1周[（6.4±1.8） vs （7.6±2.5）分]的VAS评分低于对照组（P0.05）。结论：对于治疗中青年股骨颈骨折，与3枚空心加压螺钉相比，PCCP具有创伤小的优点，且PCCP内固定更牢固，疼痛缓解更明显，术后并发症发生率低。 　　【关键词】 股骨颈骨折； 非老年人； 经皮加压钢板； 空心加压螺钉 　　The Efficacy of Different Surgical Projects on Non-older Patients with Femoral Neck Fractures/MAO Cheng-peng，TANG Zhi-hui，XU Jing-hong.//Medical Innovation of China，2016，13（20）：039-043 　　【Abstract】 Objective：To investigate the differential efficacies between percutaneous compression plating （PCCP） and 3 cannulated-compression screws on non-older patients with femoral neck fractures.Method：A total of 480 cases of femoral neck fractures were randomly divided into observer group （240 cases，PCCP） and control group （240 cases，3 cannulated-compression screws）.The operative time，intraoperatve blood soss，post-operation hospitalization duration，the difference value of pre- and post-operative hemoglobin，reduction of fracture，post-operative part and whole load time，fracture healing status and time，complication，hip-joint function， and visual analogue scale （VAS） were measured.Result：（1）The rate of complications in observer group （5.0%） was lower than that in control group （27.9%）（ 字2=45.84，P0.05）.The post-operative part [（5.1±2.0） vs （89.4±32.5） d] and whole load times [（2.1±1.5） vs （6.9±4.4） d] in observer group were lower than those in control group，hip-joint function after operation 3 months was better than that in control group（P 　　【Key words】 Femoral neck fractures； Non-older patients； Percutaneous compression plating； Cannulated compression screw 　　First-a