一起220kV主变烧损故障原因分析.docVIP

一起220kV主变烧损故障的原因分析 　　摘要：分析一起220kV主变出口短路后起火烧损故障案例，根据主变例行试验情况及在线监测数据、诊断性试验数据分析故障前主变状况，结合保护动作过程综合分析主变烧损原因，返厂解体后发现低压绕组线圈烧熔，并就案例提出了几点建议。 　　关键词：变压器；出口短路；雷击故障；线圈烧熔 　　随着电网容量的增大，大型变压器短路故障造成的后果越来越严重。每当雷雨季节来临，雷击次数明显增多，造成变压器的故障频发，其中变压器出口短路故障的发生次数最为频繁。如何检测分析变压器在遭受雷击后的缺陷情况并降低主变由于雷击引发的火灾烧损程度就显得尤为重要。笔者通过分析主变故障实例，给出处理方式和建议。 　　一、事故情况 　　某220kV变电站#2主变2004年5月出厂，出厂型号为OSFSZ10-150000/220，接线组别为YN.a0yn0+d，变压器各侧容量分别为150000/150000/60000/37500kVA，额定电压为（220±8×1.25%）/117/（37±5%）/10kV，额定电流为393.6/740.2/930.2A，抗短路能力核算结果为A级。2012年6月7日主变差动保护、本体重瓦斯、压力释放动作，跳#2主变三侧开关（解环），随即#2主变着火烧损。事故前，#1主变220kV开关接220kV正母运行、#2主变220kV开关接220kV副母运行，220kV母联开关运行。110kV正母、副母并列运行，35kVI段母线、35kVII段母线分列运行。 　　二、设备历史运行试验情况 　　1.#2主变故障前运行工况 　　（1）2011年8月14日，主变35kV侧发生近区短路，速断保护动作，短路电流为15.9kA，持续时间为60ms。 　　（2）2011年11月5日，仙白1786线距离Ⅰ段、零序Ⅰ段动作，主变110kV侧发生近区短路，短路电流为4269.6A，持续时间为60ms。 　　（3）#2主变11年最大负荷106.2MW，一般在70～80MW之间，2012年与2011年相比，负荷更小，最大负荷为62MW，未发生变压器过载。 　　2.停电试验情况 　　（1）2011年8月14日主变35kV侧近区短路后，安排停电进行低电压阻抗和频响试验，数据与历年相比没有发现明显变化。 　　（2）2011年11月5日主变110kV侧近区短路后，于2011年12月进行了停电检查试验，试验项目包括直流电阻、介质损耗、绕组变形、短路阻抗等，未见明显异常。同时为排除有载开关筒体渗漏引起的色谱异常，进行了筒体渗漏检查，检查结果无异常。 　　3.色谱数据情况 　　（1）2011年9月21日离线色谱分析中发现油中出现0.84μL/L乙炔，其他气体含量无明显增长，连续跟踪2个月离线色谱数据稳定。2011年11月30日油色谱在线监测数据报乙炔为8.74ul/L，离线取油样测试乙炔为5.05ul/L，其他气体数据未见明显变化。 　　4.特高频局部放电在线监测数据情况 　　2011年12月安装了特高频局部放电在线监测装置，最大放电量监测结果在-50～-30dbm波动，装置监测数据稳定，未超限值，单位时间内最大放电量变化趋势见图1。 　　#2主变的停电试验数据未见明显异常，离线油色谱数据、油色谱在线监测数据、特高频局部放电在线监测数据跟踪稳定，未见明显增长趋势。根据上述数据可以初步判断该主变在故障前设备运行稳定，未见明显性能劣化趋势。 　　三、故障检查与原因分析 　　1.保护动作过程 　　查保护动作记录得知7日16点54分，霞都3200线保护过流II段动作，AB相故障，线路故障电流6900A，故障测距约为2km，随即#2主变A套、B套差动保护动作。查看主变录波器故障波形，霞都3200开关跳闸219ms后，#2主变的220kV侧、110kV侧B相出现故障电流，55ms后差动保护动作，再经4ms压力释放动作、8ms本体重瓦斯动作。从主变录波器故障波形下图2可以看出220kV侧最大电流为2736A，110kV侧电流9043A，35kV侧无电流，高中压侧电流相位相同，相位相同说明不是穿越性电流，而是保护区内故障，考虑220kV侧电流取自独立CT，110kV侧电流取自套管CT，可基本断定短路点在主变内部，110kV侧B相绕组对地绝缘击穿，#2主变接地故障。 　　2.现场检查试验情况 　　主变故障停役后，对设备现场进行了检查，检查发现： 　　（1）主变龙门架严重变形，#2主变220kV、110kV引线受损严重，主变本体被烧黑，存在大片被火灼伤痕迹。主变喷淋装置损坏，油色谱及特高频局部放电在线监测装置损坏。 　　（2）主变高、中、低压侧套管中，低压侧套管损坏较为严重，套管磁套全部碎裂，中压测套管中，B、C相套