生态旅游热冷思考.docVIP

生态旅游热冷思考 　　摘　要：生态旅游概念一经提出，生态旅游理论研究和生态旅游便风靡全球，我国也兴起了生态旅游的热潮。但是。生态旅游的发展产生了一系列负面效应：生态环境遭到破坏、生态旅游名不副实、地方经济文化受到影响、利益矛盾涌现、生态旅游的“金字招牌”被不当利用等。要改变这些现象，只有加强生态旅游立法，理顺管理体制，如实宣传生态旅游，调整收益分配格局，保护当地居民的合法利益，才能促进生态旅游的持续和有序发展。 　　关键词：生态旅游；生态旅游区；负面效应；解决措施 　　中图分类号：F590．1　文献标识码：A　文章编号：1001－5981(2007)05－0153－04 　　 　　一般认为，“生态旅游”(Eco-tourism)这一术语，最早是由世界自然保护联盟(IUCN)特别顾问、墨西哥专家谢贝洛斯?拉斯喀瑞(CebaUos Lascurain)于1983年提出来的。1999年，我国政府把当年的旅游促销主题定为“99生态环境旅游年”；2002年联合国又把当年全球的旅游主题定为“生态旅游年”。这些举措使越来越多的人对生态旅游有了进一步的认识，生态旅游迅速风靡全球。一时间，生态旅游被广泛认为是“可持续旅游的基石”，生态旅游的积极效应受到了普遍的重视和认同。在我国，各省区的生态旅游区也是遍地开花，全国上下兴起了一股生态旅游热潮。但是，任何事物都有两面性，在热潮的掩盖下，生态旅游的负面影响却一直没有受到旅游理论界和实践界的应有关注。本文拟从促进生态旅游健康有序发展的宗旨出发，对生态旅游的一些负面效应进行分析探讨并提出相应对策，以求教于方家。 　　 　　一、生态旅游理论研究概述 　　 　　国外对生态旅游理论的研究始于20世纪80年代初期。1988年，谢贝洛斯?拉斯喀瑞(CebaUos Lascurain)给生态旅游下了第一个定义，认为生态旅游就是与自然生态有关的各种旅游形式的总称。1995年，澳大利亚学者拉尔夫?巴克利(Ralf Buckley)对生态旅游的内容和框架展开了研究，认为生态旅游不仅是基于自然生态的旅游，而且是获得了自然保护支撑和可持续管理的旅游，具有环境教育的功能。2002年5月22日，全球第一届生态旅游高峰会议就生态旅游的概念以及相关政策和计划、生态旅游的协调、生态旅游产品的开发、市场开拓和促销、生态旅游成本和效益的控制等问题达成了广泛共识。 　　国内对生态旅游的研究始于20世纪80年代末期。直到1993年9月，在北京召开的“第一届东亚地区国家公园和自然保护区会议”，通过了《东亚保护区行动计划概要》的文件，才标志着生态旅游概念在中国第一次以文件形式得到确认。1995年，我国首届生态旅游研讨会在西双版纳召开，会议就生态旅游的涵义、生态旅游与自然环境保护的关系、中国生态旅游资源的综合评价和持续利用的总体策略等议题进行了深入探讨。此后，生态旅游才真正开始受到国内理论界的普遍重视并取得了一系列重要成果。卢云亭(1996)对生态旅游的概念、特征等进行了系统的介绍；牛亚菲(1996)对生态旅游的实施方案进行了论述和设计；石凤英(1999)对自然保护区旅游开发的项目和原则进行了论述；刘焰(2003)就生态旅游产品的设计和功能分区进行了探讨；曲小溪(2006)对生态旅游环境承载力的测量进行了探讨；吴楚材(2007)等对生态旅游的概念进行了深入和系统的研究。 　　尽管学者对生态旅游的定义尚有争论，但人们对生态旅游特征的认识基本上是一致的：第一，生态旅游首先要保护旅游资源，生态旅游是一种可持续的旅游；第二，在生态旅游过程中身心得以解脱，并可促进生态意识的提高。 　　与传统旅游相比，生态旅游的特征有：一是生态旅游的目的地是一些保护完整的自然和文化生态系统，参与者能够获得与众不同的经历，这种经历具有原始性、独特性的特点；二是生态旅游强调旅游规模的小型化，限定在承受能力范围之内，这样有利于游人的观光质量，又不会对旅游资源造成大的破坏；三是生态旅游可以让旅游者亲自参与其中，在实际体验中领会自然的奥秘，从而更加热爱自然，这也有利于自然与文化资源的保护；四是生态旅游是一种负责任的旅游，这些责任包括对旅游资源的保护责任，对旅游的可持续发展的责任等。由于生态旅游自身的这些特征能满足旅游需求和旅游供给的需要，从而使生态旅游兴起成为可能。 　　我国生态旅游的发展十分迅速，平均年增长率为20％-25％，是旅游产品中增长最快的部分。然而，根据中国人与生物圈国家委员会的调查，已有22％的自然保护区因开展生态旅游而遭到破坏，11％的地区出现了旅游资源退化的现象。因此，生态旅游研究，不仅应该注重对基础理论和如何发挥生态旅游的经济、文化和环保功能等内容的研究，更重要的是应该关注对生态旅游负面效应的研究。 　　 　　二、生态旅游带来的负面效