三螺旋理论研究视角下多维主体协同参与创新创业运作组织模式研究.docVIP

三螺旋理论研究视角下多维主体协同参与的创新创业运作组织模式研究 　　[摘要]在“双创”浪潮下，大学生创业基地成为现阶段扶植大学创业人才创业的重要机构，但大学生孵化基地中普遍存在多雏主体运作不协调的问题。目前，大学生孵化基地急需一个多维主体协同参与的创新创业运作组织模式。本文以广州大学生创业研究院为例，采用个案研究法归纳和分析研究院在运作过程中存在的问题，并引入三螺旋理论，构建多维主体协同参与的创新创业运作组织模式，最后针对广州大学生创业研究院如何提高协同创新效率提出了优化建议。 　　[关键词]三螺旋理论；创新创业；运作组织模式；协同 　　doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2017.18.151 　　[中图分类号]G647.38 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2017）18-0240-03 　　0引言 　　在“双创”浪潮下，大学生创业基地成为现阶段扶植大学创业人才创业的重要机构，但大学生孵化基地中普遍存在多维主体运作不协调的问题，使大学生创业基地的作用没有得到充分发挥（刘金福，2017）。 　　近年来，政府、企业和高校等主体正日益形成一个资源共享、合作共赢和风险共担的创新网络（李宇和张雁鸣，2012），引入三螺旋理论下的多维主体协同参与的创新创业运作组织模式能有效解决目前大学生创业基地存在的问题。本文以广州大学生创业研究院为例，采用个案研究法归纳和分析研究院在运作过程中存在的问题，并引入三螺旋理论，构建广州大学生创业研究院的“大学一产业一政府”多维主体协同参与的创新创业运作组织模式，最后针对广州大学生创业研究院如何提高协同创新效率提出了优化建议。 　　1理论基础 　　1.1三螺旋理论 　　三螺旋理论（Trlple Helix Theory）是一种大学一产业一政府的三螺旋非线性网状创新模型，该模型突破传统大学一产业线性结构（高运胜、聂清和贺光辉，2013）。三螺旋源于对DNA结构的科学猜想，后有学者开始运用三螺旋去研究复杂的转型过程（孙耀吾、赵雅和曾科，2009）。在国外研究中，Henry首次采用三螺旋概念，尝试构建知识经济时代中“大学-产业-政府”的关系模型。Leydesdorff和Meyer（2003）深化三螺旋概念，首次成功??建出研究国家创新系统中政府、大学和产业之间的三螺旋理论模型。在国内研究中，三螺旋理论与实践也逐渐引起学者重视。周春彦（2006）提出，运用三螺旋理论体系研究可持续发展问题。王成军等（2008）提出，政府、大学与政府选定的优先发展的产业三重螺旋不断交互上升，将成为一些区域的高端产业发展或产业升级的基本模式和特征。柳岸（2011）提出，政府主导型的大学一产业一政府合作模式是最适合目前形势的创新模式。高镇光（2015）采用案例研究法研究三螺旋协同创新中的高等教育角色演变。 　　从根本上说，三螺旋理论提出了一种非线性螺旋形的创新模式。大学、产业、政府在创新过程中通过组织的结构性安排、制度性设计实现三方密切合作（张秀萍、卢小君和黄晓颖，2016）。 　　1.2三螺旋理论下多维主体协同参与的创新创业运作组织模式 　　创业组织之间的经常合作产生更广的创业组织网络（王国红等，2007）。由于性质的特殊性，政府、企业和高校等主体正日益形成一个资源共享、合作共赢和风险共担的创新网络（李宁和张雁鸣，2012）。所以“大学一产业一政府”的三螺旋模式逐渐成为区域创新系统的核心（张秀萍、卢小君和黄晓颖，2016）。 　　高运胜、聂清和贺光辉（2013）提出，产业、大学、政府被看作是三条相互缠绕的螺旋线，并构建出一个三边覆盖的协同发展模式。张秀萍、卢小君和黄晓颖（2016）提出，构建三螺旋理论下创业组织协同发展模式，该模式下产业、大学、政府在创新创业过程中紧密合作，相互影响。三螺旋结构中的信息流主要包括内部交流和变化、两两之间的影响和三方功能重叠形成的混合组织（涂俊和吴贵生，2006）。在这一过程中，每一方在保持自己独立身份的同时，通过相互作用调整自身功能和结构，使总体呈现出三螺旋交互上升的状态，最终形成一个相互支持、个体独立、跨界发展的三螺旋协同发展结构。 　　2广州大学创业研究院现状及问题 　　2.1广州大学生创业研究院现状 　　广州大学生创业研究院为广州市番禺区人民政府与广州大学共建，并联合有关企业共同参与的，旨在开展大学生创新创业教育与创业孵化活动的公益性组织。研究院系非独立法人单位，属广州大学内设机构。 　　广州大学生创业研究院自成立以来，一直致力于为高校学生提供一个优质的创业平台，帮助学生实现创业梦想。研究院挂牌在广州大学，创业课程与日常工作也在广州大学内开展，创业导师由30名广州大学教授和30名校外企业导师组成，创业课程分为“创新创业总