一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态中应用效果观察.docVIP

一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态中的应用效果观察 　　摘要：目的 研究一体化护理在改善哮喘急性发作患者的情绪以及心理状态中起到的作用。方法 随机择取2013年2月～2016年2月我院收治的56例急性哮喘患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组各28例。观察组患者采用一体化护理，对照组采用常规护理，对比两组情绪和心理状态及满意程度。结果 观察组的POMS的评分量表所得数据优于对照组（P0.05）；观察组患者的对护理人员的总体满意度为96.16%，对照组为73.08%，两组间数据差异显著（P0.05）。结论 一体化护理在改善哮喘急性发作患者情绪及心理状态的效果显著，一体化护理有助于提高患者的满意度，值得在临床上推广应用。 　　关键词：哮喘急性发作；一体化护理；心理状态 　　中图分类号：R473.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）22-0131-02 　　哮喘是呼吸道常见的病因复杂化的一种疾病，是多种细胞及细胞组分参与的气道炎症，患者有明显的喘息、气促和咳嗽的临床表现，患者也常出现焦虑、抑郁等不良情绪，哮喘急性发作是严重威胁公众身心健康的慢性疾病[1]，病情迁延并且难以治愈，长期的治疗和病痛的折磨极易影响患者的心理，因此我院研究一体化护理在哮喘急性发作患者情绪及心理状态的效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　对我院2013年2月～2016年2月收治的56例哮喘患者进行回顾式的临床资料分析，对比两组患者之间的男性比例、年龄、病程、过敏史。观察组中，男14例，女12例，年龄25～46岁，平均年龄（35.5±21.5）岁；病程0.9～12.8年，平均病程（6.85±2.5）年；其中有过敏史的18例，无过敏史的8例。对照组中，男10例，女16例，年龄21～50岁，平均年龄（35.5±21.5）岁；病程1.1～16.2年，平均病程为（8.65±0.5）年；其中有过敏史的16例，无过敏史的10例。两组患者在一般资料的比较上差异不明显，没有统计学意义（P0.05），研究具有可比性。 　　1.2入选标准 　　纳入标准：对于患者具有典型的病状和体征医生作出可靠的临床诊断确诊为哮喘患者，对于不典型的临床病状和体征要进行实验室和其他检查，例如要进行血液的常规检查、痰液的检查、肺功能的检查、血气分析、胸部X线一项或多项检查等等；患者以及患者本人知晓此次临床研究，签署知情同意书对我院表示支持。排除标准：排除患者精神疾病或者有沟通、认知障碍的患者。 　　1.3方法 　　两组患者给予相同的治疗之后，对照组对哮喘急性发作的患者进行常规化的护理，首先，保持病房内湿度和温度的适宜、病房内的安静已经过敏原的排查，给患者提供一个舒适安全的疗养环境；积极的进行健康知识的宣传，加强患者对于哮喘的专业认知以便其树立正确的疾病观，积极配合治疗；严密的监测患者的生命体征，一有异常即刻采取相应措施。 　　观察组患者采用一体化的护理，一体化的护理即为整体的、完善的、连贯的护理，也是医生和护士之间形成的一种为患者提供治疗护理的措施。首先护理人员对患者进行早期的心理干预，不单单要对患者急性发作哮喘的紧张、焦虑等进行疏导，包括家人的担忧、经济的压力等等多方面造成的不良情绪也要进行调控，??患者以及患者家属的心理状态采取积极的措施，多沟通，建立良好的护患关系；在护理的期间，要视病情而定协助医生对患者进行吸氧和排痰的治疗工作，以及药物治疗；后期的预防应该做到体育锻炼、呼吸的调整、避免诱发因素、饮食的调养、食药的预防。其次，对于一体化工作的医护人员要进行定期的考评，调动医护人员的积极性。 　　1.4观察指标 　　我院根据临床经验统一制定的POMS量表是一种评定紧张、压抑、愤怒、疲劳、慌乱、精力、自尊点的情绪状态评定量表[2]，几乎没有表示0分，有一点表示1分，适中表示2分。相当多表示3分，非常地表示4分。情绪慌乱总分为五个消极情绪的得分减去两个积极情绪的得分之和+100；满意度是患者对医护人员的满意程度，总体满意度为非常满意度与基本满意度之和。 　　1.5统计学分析 　　数据统计借助SPSS21.0软件，计量资料应用t检验，用（x±s）表示。计数资料用？字2检验，用百分率%表示，P0.05时为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1 两组患者护理前后POMS量表数据的比较 　　观察组的POMS量表数据明显优于对照组（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者满意度的比较 　　两组患者的总体满意度有显著的统计学意义（P0.05），见表2。 　　3讨论 　　哮喘发病的危险因素主要有遗传和环境两个方面的因素，主要为血缘关系和空气传播的变应原等。哮喘的急性发作指的是急促的喘息、咳嗽、胸闷的症