中医护理理念联合护理查对制度在手术室防范护理纠纷中应用.docVIP

中医护理理念联合护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用 　　摘要：目的 探讨分析中医护理理念联合护理查对制度对手术室防范护理纠纷中的应用价值。方法 将2014年10月12日―2016年10月12日期间在本院治疗的90例患者使用数字表法分为2组，每组各45例。其中对照?M患者使用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，使用中医护理理念联合护理查对制度进行干预。观察2组患者的护理纠纷发生率、护理满意度、不良反应发生率。结果 经过不同方法干预后，2组患者的护理纠纷发生率存在较大差异，观察组（667%）明显低于对照组（2222%），P005；观察组患者的护理满意度为9778%，对照组患者的护理满意度为8222%，组间差异显著，观察组明显较对照组更高，P005；对比2组患者的不良反应发生情况发现，观察组患者不良反应发生率为444%，显著低于对照组（2000%），P005。结论 在手术过程中，实施中医护理理念联合护理查对制度干预的效果显著，可有效提高护理质量，减少手术室防范护理纠纷，值得推广使用。 　　关键词：中医护理理念；护理查对制度；手术室；防范护理纠纷 　　中图分类号：R4723 文献标志码：A 文章编号：1007-2349（2017）10-0094-02 　　手术室属于医院极为重要的科室之一，具有流动性大、疾病病种多、病情危重以及病情复杂等特点[1]。手术室的工作节奏快，且工作性质繁复，对护理工作人员的要求较高[2]。该次研究中，特选取2014年10月12日―2016年10月12日期间在本院进行治疗的90例患者作为观察对象，2组分别给予常规护理以及中医护理理念联合护理查对制度干预，并对比应用效果。现报道如下。 　　1 资料与方法 　　11 临床资料 使用数字表法将2014年10月12日―2016年10月12日期间在本院进行治疗的90例患者分成2组，其中对照组和观察组各45例。观察组中，男25例，女20例；年龄为22～37岁，平均年龄为（2974±354）岁。对照组中，男24例，女21例；年龄为22～38岁，平均年龄为（2980±356）岁。经过分析对比2组患者的资料比较，组间差异不明显，无统计学意义，具有可比性。 　　12 方法 　　121 对照组 给予本组患者使用常规护理，术前1 d向患者介绍手术的基本流程，并核对其基本信息。将手术配合的体位向其演示，并将禁食饮的时间、手术部位等告知患者。做好术前器械准备工作、术中对患者的病情发展进行密切观察，并在手术后将使用过的物品进行严格清理。 　　122 观察组 在上述常规护理的基础上，实施中医护理理念联合护理查对制度干预。（1）通过中医护理理念，对患者的全身情况采用望、闻、问以及切等方法进行综合分析，并通过患者的脏腑经络变化，全面评估患者的健康问题，并为其制定相关护理措施。护理措施主要包括饮食护理、情志护理以及必要的功能锻炼等。根据患者的实际情况，为其制定合理的饮食方案，通过提供良好、舒适的环境，提高患者的舒适感，使其保持舒畅情志。（2）运用中医传统疗法进行干预，例如水针法、湿敷法、针灸、拔罐法以及穴位推拿法等。通过以上方法，将患者疼痛感减轻，并在康复方面具有促进作用。（3）手术前，对手术所需的药物、器械等物品进行核对，减少药物或者器械供应不及时而导致的手术失败情况出现。手术器械应认真、严格消毒，减少术后感染的情况出现。反复检查药物皮试后患者是否存在过敏反应，核对麻醉药物使用剂量，并将患者的基本信息（身体、诊断结果）进行核对，保证其正确性。（4）手术后，对手术器械进行认真整理和核对，保证无丢失情况，减少发生手术器械（纱布）遗留在患者身体内的情况发生。离开手术室后，严格完成交接工作，避免发生意外情况。 　　13 观察指标、判定标准 　　131 观察指标 将本研究中患者的护理纠纷发生率、护理满意度、不良反应发生率进行分析对比。 　　132 判定标准 采用自制的护理满意度调查表对患者进行问卷调查，分值为0～100分，结果分为非常满意、一般满意以及不满意，满意度为非常满意率与一般满意率之和。 　　14 统计学处理 组间涉及数据使用SPSS200软件核对，计数资料采用“%”表示，并使用χ2表示。若组间数据对比存在显著差异，P005有统计学意义。 　　2 结果 　　21 对比2组患者干预后的护理纠纷发生率 见表1。 　　22 2组患者的护理满意度比较 见表2。 　　23 2组患者的不良反应发生率比较 见表3。 　　3 讨论 　　近年来，随着社会经济的发展，医疗技术水平也在不断进步，越来越多的疾病可通过手术治疗[3]。然而，手术室的护理管理工作繁重，极易出现医疗纠纷以及风险事件。因此，对手术室中的防范护理纠纷如何避免、如何将手术室的护理质量提高成为医疗工作者讨