中国对外贸易对产业产出影响.docVIP

中国对外贸易对产业产出的影响 　　[提要] 本文运用WIOD公布的2000～2014年中国56个产业部门的非竞争型投入产出表，利用非竞争投入产出模型，分别从出口和进口两个角度计算分析对外贸易对我国产业产出的影响。计算结果表明：对外贸易对中国产业产出和经济增长具有卓越的贡献，出口对GDP总量的贡献大于进口，且两个贡献率值都随着进出口增长率的变化趋势而变化；对外贸易对第二产业的贡献最大，对第一产业贡献普遍较小，对第三产业各部门产出的贡献差别较大；对外贸易对劳动密集型产业贡献最大。 　　关键词：对外贸易；产业产出；投入产出分析 　　中图分类号：F7 文献标识码：A 　　收录日期：2018年3月1日 一、引言 　　改革开放以来，中国对外贸易获得了快速发展，尤其在2001年中国加入世界贸易组织以来，对外贸易增长更为迅猛。根据中国海关总署的统计数据，我国的进出口总额从2001年的5，096.51亿美元增加到2016年的36，855.57亿美元，2016年是2001年的7.23倍，其中出口总额的增长更引人注目，2001年我国的出口总额为2，660.98亿美元，2016年达到20，976.31亿美元，是2001年的7.88倍，对外贸易在中国经济发展过程中扮演着至关重要的角色。 　　对外贸易与经济增长的关系一直都是国际贸易学界乃至经济学界关注的热点问题，多年来，许多学者对这一问题进行了大量研究，均认为中国对外贸易的增长有效推动了中国经济的快速增长。当前测算对外贸易与经济增长关系的研究方法主要有三类：一是用净出口的增量除以GDP的增量来表示对外贸易对经济增长的贡献程度；二是在支出法GDP核算恒等式基础上建立线性回归模型或联立方程组来分析；三是采用非竞争型投入产出模型。本文采用第三种分析方法，与前两种方法相比优点在于能够有效分析对外贸易对各产业部门产出的贡献。 二、计算方法及数据说明 　　本文从投入产出视角来计算分析对外贸易对中国产业产出的影响。根据对中间投入部分的划分不同，投入产出模型可分为竞争型投入产出模型和非竞争型投入产出模型两种，非竞争投入产出模型将中间投入部分划分为国内产品中间投入和进口产品中间投入能比较清晰地反映生产过程和最终需求过程对进口产品的消耗，在研究对外贸易时一般都选择非竞争型投入产出模型作为分析工具，因此本文采用非竞争投入产出模型。 　　根据非竞争型投入产出模型的行平衡关系式推导出国内产品出口带来的产出，再除以总产出得到衡量出口对产出影响的指标――出口贡献率，根据非竞争型投入产出模型的列平衡关系式推导出进口中间产品带来的产出，再除以总产出得到衡量进口对产出影响的指标――进口贡献率。 　　本文采用的数据来源于WIOD在2016年公布的中国2000～2014年56个部门非竞争型投入产出表，由于WIOD统计的中国的投入产出表中机械设备的维修和安装、机动车和摩托车的批发零售业、出版业、传媒业、金融保险辅助行业等9个产业部门没有统计数据，因此实际上是47个部门的投入产出表。 三、计算结果 　　（一）对外贸易对中国产出总量的贡献。基于WIOD公布的中国56个部门投入产出表计算可得，2000年出口对中国总产出的贡献率是18.21%，进口对中国总产出的贡献率为10.41；到2006年分别上升至28.79%和14.47%，2007年与2006年基本处于同一水平，2008年出口贡献率下降为26.48%，进口贡献率为13.64%，2009年持续下跌至21.17%和10.99%，2010年略微上升，出口和进口贡献率分别为22.76%和12.63%，2011～2014年又持续下降，到2014年出口贡献率和进口贡献率分别下跌至19.61%和10.09%。 　　2000～2014年进出口对中国产出总量的贡献率都呈现上升后下降的态势，且出口贡献率的波动远大于进口贡献率的波动，这与我国长期处于贸易顺差的贸易地位有很大关系。2001年加入世界贸易组织之后，中国进出口总量增长率飞速上升，出口量的增速尤其瞩目，所以2002～2006年进出口对产出总量的贡献率呈上升态势，2008年全球经济危机之后，世界经济持续低迷，中国的进出口总量虽然一直扩大，但是进出口增长率明显放缓，国外市场对出口的影响更大，因此2007～2014年的变化为进出口对产出总量的贡献率下降，且出口波动大于进口。 　　中间产品进口对各产业部门产出贡献率普遍较低，跟出口贡献率比起来，进口贡献率低这一现象则更明显，原因不仅是我国一直处于贸易顺差地位，更重要的原因是进口贡献率计算的是中间产品中来自国外部分拉动的产业产出占增加值的比重，而中?g产品来自本国的量要远大于进口量。 　　（二）对外贸易对中国各产业产出的贡献 　　首先，从2000年至2014年的数据纵向总体来看。对外贸易对