二元经济结构实证分析一个区域差距视角.docVIP

二元经济结构的实证分析一个区域差距的视角 　　　摘要：以经典二元经济理论为基础，在地区差距的视角下，采用比较劳动生产率、二元对比系数等指标，对湖北省20余年来经济发展的结构特征予以评价，研究发现湖北二元经济具有阶段性特征，总体上呈现日趋的严重性。加快农业剩余劳动力的转移，提高城市化水平；制度革新，以破除人口流迁的中间环节以及城市准入的壁垒；产业结构调整和转换就业结构，引导劳动力进入服务业部门，可以有效地改变城乡二元经济结构，从而实现“中部崛起”，推动湖北城乡的统筹发展。 　　关键词：二元经济；区域差距；城市化 　　中图分类号：F061.5　文献标识码：A　文章编号：1671－6477(2007)02－0145－05 　　 　　美国发展经济学家刘易斯首先明确提出了“二元结构发展模式”理论。他认为，发展中国家存在着传统的农业部门和现代的工业部门，农业部门的劳动边际生产率为零，无限的劳动力供给致使农业劳动力源源不断地进入城市工业部门，直到城市工业部门吸纳完所有的农业剩余劳动力，实现二元经济的消除。二元经济结构是发展中国家向现代经济结构转换的必然现象，笔者以湖北省作为中部地区的代表，从中国区域经济发展不平衡的视角对湖北省和东部发达地区的二元经济指数予以考察，并在比较分析的基础上给出相关政策建议，这对于实现“中部崛起”的战略目标，促进湖北二元经济结构向现代经济结构的转换具有重大意义。 　　 　　一、二元经济的表征：城乡经济发展失衡 　　 　　湖北是我国的农业大省，但在地区国民经济总值构成中，农业产值比重很低，农业从业人员较多，非农产业发展滞后，与城市工业部门相比，农村经济的发展十分落后。这种结构性矛盾直接导致了城乡经济发展的失衡，形成了较为显著的城乡二元经济结构。这突出表现为：城乡居民收入和消费差距逐年扩大。见表1。 　　自1978年以来，湖北城镇居民可支配收入和农村居民纯收入虽然一直处于较高的增长水平，但农民可支配收入的增长幅度明显低于城镇可支配收入。城乡收入差距最低时为1985年的1.67倍，最高时则达到了1994年的2.86倍，如果考虑城市居民在社保、教育、医疗等方面的实物补贴和实物收入，这一差距将会更大。20世纪90年代后期收入差距又逐渐攀升，在2003年又达到了2.85倍，2005年的统计数据也不容乐观，这种城乡居民收入差距逐渐拉大的趋势是有悖于统筹城乡经济发展目标的。见表2。 　　同收入增长变化一样，居民消费水平也基本呈现了逐年增长的态势。虽然居民整体消费水平在逐年上升，但农村农业居民的消费水平明显落后于城镇非农业居民的消费水平，在2003年底，这一数据达到了历史最高的3.5倍。全国城乡居民生活消费支出比为2003年的3.35:1，可以看到湖北城乡居民消费差距已经超过了全国平均差距水平。因此，从城乡居民收入和消费状况综合考察来看，在过去的20余年中，湖北城乡居民收入水平和消费水平差距扩大，经济发展结构失调。此外，二元经济结构也表现在城乡之间的教育、医疗、公共事业之间的巨大差别上，有统计数据李实、岳希明在“中国城乡收入差距调查”一文中已经对其给予了具体描述。 　　 　　二、二元经济结构的测度与比较 　　 　　湖北省国民经济发展遵循了国家农业支持工业的工业化发展道路，在数十年的经济发展过程中，逐步形成了显著的城乡二元经济结构。改革开放以来，湖北省国民经济结构变化与产业经济结构演进规律基本吻合。转型时期农业的产值比重和劳动力比重呈现下降的趋势，其中农业产值比重由1978年的40％下降到2005年的17％，劳动力比重由1978年的77％下降到2005年的48％；非农业的产值比重和劳动力比重呈现出上升的趋势，第二、三产业和产值比重由1978年的60％上升到2004年的83％，就业比重则由1978年的23％上升到2004年的52％。 　　 　　(一)纵向动态衡量 　　1．比较劳动生产率。比较劳动生产率即某个部门产值(或收入)比重同劳动力比重之间的比率。该指标主要反映在一定劳动力投入条件下某部门的生产效率。国民经济中农业与非农业两部门的比较劳动生产率的差别越大，经济结构的二元性就越强。1978年～2005年，湖北省农业和非农业比较劳动生产率的变化差异性呈现两个时期的变动特征。第一，改革开放至1990年在波动中逐渐缓和。1978年湖北两部门比较劳动生产率差别最大达到了2.06，在随后10余年的发展过程中，基本呈现差别递减的趋势。第二，从1990年开始，出现了一定波动，1991年～1993年差别增大，1994年～1997年差别递减，1998年达到1。37，特别是进入21世纪以来，农业比较劳动生产率逐年下降，非农业比较劳动生产率则逐渐上升，两部门劳动生产率差距日益扩大。 　　2．二元对比系数。二元对比系数