- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗脑梗塞疗效观察
中西医结合治疗脑梗塞的疗效观察
【摘要】目的 观察中西医结合治疗脑梗塞临床应用于的疗效。方法 选择本院收治的脑梗塞患者50例,随机分为对照组和研究组,各25例,对照组接受单纯西医治疗,研究组在西医治疗的基础上选择中医实施联合治疗。结果 研究组治疗有效率为96%,对照组治疗有效率为80%,差异有统计学意义(P0.05);研究组神经功能缺损评分与治疗前比较,改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 针对脑梗塞患者,在西医药物治疗的基础上选择中药及针灸的中医联合治疗,能够大大改善患者疗效,值得临床推广。
【关键词】中医治疗;西医治疗;脑梗塞;效果
【中图分类号】R605 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.12..02
脑梗塞规范名称为脑梗死(Cerebral infarction),又称缺血性脑卒中(Cerebral ischemic stroke)。是指因脑部血液供应障碍,缺血、缺氧所导致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化。临床表现以猝然昏倒、不省人事、半身不遂、言语障碍、智力障碍为主要特征。脑梗死不仅给人类健康和生命造成极大威胁,而且给患者、家庭及社会带来极大的痛苦和沉重的负担,本次研究选择本院脑梗塞患者50例,分为对照组和研究组,对照组接受单纯西医治疗,研究组在西医治疗的前提下选择中医联合治疗,分析两组患者疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年2月~2015年1月本院收治的脑梗塞患者50例作为研究对象,分为对照组和研究组,各25例。对照组中男15例,女10例,年龄44~77岁;研究组中男12例,女13例,年龄45~78岁。研究组及对照组患者均参照脑梗塞诊断标准进行确诊,患者中属于中气虚血滞型脑梗死16例,属于肝阳上亢型12例,另外血瘀阻络型脑梗塞11例,肾虚精亏型脑梗塞11例。两组患者的年龄、性别、脑梗死类型等一般资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。
1.2 方法
两组患者确诊为脑梗塞之后均接受西医治疗,详细操作为:针对处于脑梗塞急性期的患者,选择浓度为20%的甘露醇125 mL,2次/d,静脉滴注,15 min内滴注完毕;0.4 g血塞通,添加至5%葡萄糖或生理盐水
100 mL内,1次/d,静脉滴注;针对处于稳定期阶段的患者,选择0.5g胞二磷胆碱钠,添加至生理盐水
100 mL内,静脉滴注,1次/d,口服阿司匹林肠溶片
100 mg/次治疗[1-2]。
研究组另外选择中医方法进行治疗,具体操作为:赤芍和红花分别15 g,挑选10 g优质桃仁,提取30 g鸡血藤,将以上药物以水煎方式获取药汁100~200 mL,
1剂/d,3次/d。选择患者内关以及极泉、人中、三阴交作为针灸主穴,针对气虚血滞型脑梗塞患者,另外选择中脘、脾俞以及足三里作为配穴实施针灸治疗,针对肝阳上亢型脑梗塞患者另外选择中冲以及太溪等作为配穴给予针灸治疗,针对血瘀阻络型脑梗塞患者另外添加合谷、足三里以及太冲等作为配穴实施针灸治疗,针对肾虚精亏型脑梗塞患者则另选肝俞以及肾俞等穴位作为配穴,1次/d,持续治疗1个星期[3]。
1.3 疗效评价标准
(1)痊愈:患者功能缺损评分出现91%~100%的下降,病残程度为0级,患者能够从事日常劳动和工作;(2)显效:患者功能缺损评分出现45%~90%的下降,病残程度处于1~3级,患者各种临床症状均得到有效缓解,能够实现生活自理;(3)有效:患者功能缺损评分出现18%~45%下降,对其肢体肌力进行分析可见其出现2级提高,患者失语症状以及偏瘫问题有一定减轻;(4)无效:患者功能缺损评分出现18%的下降,临床症状没有得到改善,患者无法实现生活自理[4-5]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组疗效比较
研究组治疗后痊愈12例,显效8例,有效4例,无效1例,治疗有效率为96%;对照组痊愈7例,显效5例,有效8例,无效5例,体治疗有效率为80%。研究组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。
2.2 两组患者治疗后神经功能缺损评分比较
治疗后,研究组患者神经功能缺损评分为(5.16±1.58)分,与治疗前比较降低了(14.23±6.36)分;对照组治疗后神经功能缺损评分为(7.33±6.21)分,与治疗前比较降低了(11.85±4.79)分;由此可知,研究组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时,研究组神经功能缺损评分与治疗前比较,改善幅度明显大
原创力文档


文档评论(0)