- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床护理路径标准化管理模式对精神分裂症患者临床症状改善情况及护理质量影响
临床护理路径标准化管理模式对精神分裂症患者临床症状改善情况及护理质量的影响
[摘要] 目的 探究精神分裂症患者开展临床护理路径标准化管理模式对其临床症状改善及护理质量的影响。 方法 选取本院于2012年6月~2013年5月收治的136例精神分裂症患者,设为对照组,给予常规护理;选取本院精神科于2013年6月~2014年5月收治的152例精神分裂症患者,设为研究组,实施临床护理路径标准化管理模式。记录并比较两组患者干预前及干预后第2个月末的Barthel指数、NOISE评分及各项护理质量指标合格率。 结果 两组干预前Barthel指数比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,研究组积极因素得分高于对照组(P0.05),消极因素得分低于对照组(P0.05)。研究组在基础护理合格率、特级护理合格率、护理措施落实率、健康教育覆盖率及健康教育有效率方面均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 精神分裂症患者实施临床护理路径标准化管理模式,有利于提高医疗护理水平,并能改善患者预后情况,提高生活质量,取得较为满意的临床效果。
[关键词] 精神分裂症;临床路径;标准化管理;临床症状;护理质量
[中图分类号] R749.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)05(c)-0166-04
[Abstract] Objective To explore the effect of schizophrenia patients in the standard management of clinical nursing path on the improvement of clinical symptoms and the quality of nursing care. Methods 136 Schizophrenia in department psychiatric mental of our hospital from June 2012 to May 2013 were selected,set as control group,and were given routine nursing care;152 schizophrenia in department psychiatric mental of our hospital from June 2013 to May 2014 were selected,set as study group,and were provided clinical nursing path standard management model.The Barthel index,nursing quality index score and qualification rate of NOISE between two groups was recorded respectively. Results Before intervention,the Barthel index between two groups had no significant difference(P0.05);After intervention,the Barthel index of study group was higher than the control group, the difference was statistically significant (P0.05). After intervention,the positive factors score of study group was higher than that in control group(P0.05),negative factors score of study group was lower than that in control group(P0.05).Qualified rate in basic nursing,special nursing care,nursing measures to implement the rate of qualified rate,coverage rate of health education and health education efficiency of study group was higher than that in control group respectively,with statistical difference
您可能关注的文档
最近下载
- 检验科职业安全防护和职业暴露紧急处理.ppt VIP
- 有机肥料检测报告.docx VIP
- 专题19.5 一次函数的应用【八大题型】(举一反三)(人教版)(解析版).pdf VIP
- (高清版)DG∕TJ 08-2075-2022 管线定向钻进技术标准.docx VIP
- 12J12 河北省12系列建筑标准设计图集 无障碍设施.docx VIP
- 两管理两综合一保护竞赛考试题库-外汇资本项目 .pdf VIP
- 八年级上册数学:专题24 二次根式【八大题型】(举一反三)(北师大版)(解析版).pdf VIP
- 2025年中国四氯化锆项目投资计划书.docx
- 液化石油气钢瓶智能制造项目可行性研究报告模板-备案拿地.doc
- 山西省建筑标准设计图集12J12 12系列建筑标准设计图集 无障碍设施.pdf VIP
文档评论(0)