中西合璧 整合创新 提高数学课堂教学有效性.docVIP

中西合璧 整合创新 提高数学课堂教学的有效性 　　【摘 要】我观摩了美国中学数学课，又参加了美国教育博士梅恩平先生举办的“中西文化比较研究”的培训。发现西方中学数学课堂教学有许多值得我们借鉴的地方。所以我对中学数学教学方法的中西比较进行研究。发现中西中学数学教学方法既有相似之处又有显著差别。并把西方的先进教育理念融入传统的数学教学。大大提高了课堂效率。当前我国的教育改革在极力推进由应试教育向素质教育的转轨，中学数学课堂教学改革势在必行。?? 　　【关键词】数学教学方法；中西比较研究；课堂教学的有效性 　　 　　二??七年我校申报了一个国家级德育研究课题――国际背景下的德育教育。被列为十一五规划课题。作为国际学校的一名数学老师，有责任和义务学习西方的中学数学教学方法。提升自己的教学水平。由于我校有一个独立的国际部，有三十多位外籍教师，外籍学生占成都市一半多，纯美国式的教学模式。为我研究这个课题提供了方便，我是首届中加课程实验班的数学科的老师。研究这个课题十分必要。我听了外籍教师数学课十五节，又参加了美国教育博士梅恩平先生举办的“中西文化比较研究”的培训。对西方中学数学教学方法有了深入的了解。对中西中学数学教学方法进行了认真的比较研究。并把西方的先进教育理念融入传统的数学教学。大大提高了课堂效率。现介绍如下。?? 　　 　　1.国内外中学数学施教的对象都是中学生?? 　　 　　年龄段在13-18岁，心理发展阶段属于青少年期，他们具有相似的心理和认知水平，教学内容大同小异，所要达到的目标和遵循的原则基本一致；正是由于在施教对象、教学内容、教学目标等方面具有共同性，因此中学数学教学存在着可比性。比较中西方中学数学教学方法，发现有如下的相似之处：?? 　　1.1 教学程序基本一致。各国中学数学讲授新课基本上采用这样的程序：老师提出问题，学生自学预习：学生在老师的指导下理解所学的内容；巩固所学的内容；检测所学的知识。?? 　　1.2 讲授法是各国中学数学教学普遍采用的基本方法。不论中国还是美国，或者西方其他发达国家，数学知识的传授基本上是以讲授法为主，其他方法为辅助。?? 　　1.3 普遍重视启发式教学。第二次世界大战后各国都进行了程度不同的教学方法改革，中学教学也不例外。通过教育改革各国都重视如何提高学生素质、培养能力的教学，尤其重视启发式教学思想在学科教学中的应用。?? 　　 　　2. 从中学数学教学实际来看，我国的教学方法与西方发达国家的相比，存在着差别?? 　　 　　主要表现在：?? 　　2.1 教师与学生在教学过程中关系和作用不同。中国大部分的教学方法都是以老师为中心，有“重教轻学”的倾向，在教学过程中大都是采取灌输式的教学方法。这主要是我国长期的应试教育导致的。尽管我国的教育改革努力向素质教育的方向发展，但由于中考、高考对学生的影响仍然很大，使得大多数学校教育自觉或不自觉地滑向了题海战术、应试教育。这样的教学方法虽然有利于学生记住数学概念、数学公式，在一定程度上掌握了较深、较难的数学知识。但弊端是很明显的，它不能很好地调动学生的兴趣，束缚了学生学习的主动性。而国外特别是发达国家的教学方法重视学生自学能力的培养，注意探索学生的好奇心；多采用启发式教学方法，注重应用教育，鼓励学生发展。在教学过程中讲究自愿，学生享受学习的充分自由，学习比较轻松愉快。?? 　　数学教学中学生与老师的关系不同也造成教学气氛有明显的差异。发达国家中，老师和学生基本上是朋友关系，可以互相自由地交往、交流，教师在教学过程中起辅导提示的作用。课堂上老师有目的地让学生讨论，学生可以自由出入，有时老师甚至可以别出心裁地把课本搬到野外与学生们一起在明媚的阳光下、柔和的清风中愉悦地学习。这种教学方法能促进学生积极开动脑筋，增加对学习数学的快乐，减轻学生压力，造成欢快的教学气氛，但中国学生长期以来处于严格的课堂管理中，强调教室、强调自己的座位，老师也不敢放开，担心过分放松，会造成课堂上活泼有余、严肃不足和自由散漫的混乱场面，因为学习到底不是娱乐。同时由于中国传统思想习惯不同，在严重“尊师”思想的影响下造成了老师与学生之间存在不可逾越的“鸿沟”，在教学过程中教师往往过分严肃，学生过分紧张，再加上数学不同于文科，故事性的内容少，更加使学生失去学习的兴趣，学生很容易感到疲惫懈怠，致使一部分学生特别是差生把学习数学当成是服“苦役”。?? 　　2.2 对培养能力与个性发展的重视程度不同。在发达国家中强调个性的培养，鼓励学生自由发展，因而分层次个体教学方法使用得比较多。比如他们在教改中提出的非学校论的教学方法，及计算机程序教学法（把所要学的知识编成程序，让学生面对计算机自学）。这些方法强调自学，注重因材施教，能较好地培养学生自学能力，满足不同学