从资本主义十讲看西方学者对当代资本主义反思与批判.docVIP

从《资本主义十讲》看西方学者对当代资本主义的反思与批判 　　自2008年国际金融危机爆发以来，西方学者对资本主义反思和批判的声音持续不断，其中法国著名经济学家米歇尔?于松的批判堪称最深刻也最尖锐。这主要体现在他2013年出版的《资本主义十讲》一书。虽然迄今已有四年之隔，其间，发生了诸如英国脱欧、欧盟内部分裂、西方国家民粹主义盛行、逆全球化抬头等变化，但该书的基本观点依然能够切中西方的现实。 　　在这本书的中文版序言中，于松直言不讳地指出：“本书的一个中心论题是讲资本主义的活力正在枯竭，它将变得越来越无法满足人类的需求，尤其是社会需求和生态需求。”即“资本主义已经进入一个‘收益递减’时代。”那么，2008年以来的国际金融危机证明了新自由主义的失败，之后西方资本主义是否还能够重新回到二战结束至1980年代的“有调节的资本主义”呢？于松的回答也是干脆的：“更是不可能。”因为在于松看来，当代资本主义的合法性正在丧失。与人类所面临的巨大挑战相比，资本主义的效率原则今天看来已经过于狭隘，甚至是不合理的。事实上，西方资本主义已经没有未来。 　　于松虽然是一位资深、严谨的经济学家，但其著作却较为通俗易懂，更得到法国著名漫画家沙尔博的鼎力相助。全书以10个简明的章节和70多幅生动、犀利的漫画，图文并茂、条分缕析地讲述了资本主义的缘起、兴盛与发展，以及资本主义制度的形成、确立与当前危机的成因。 　　一、《资本主义十讲》在一定程度上代表了西方学者对当今西方资本主义发展困境和资本主义固有弊端进行的反思与批判 　　《资本主义十讲》一书的核心观点揭示：2008年以来的这场国际金融危机从根本上说源自资本主义的体制性缺陷，即劳动生产率无法持续提高成为资本主义的根本制约。于松在大量分析西方主要国家的经济数据后指出：二战后，资本主义国家劳动生产率提高，劳动者工资上涨，利润率较高。然而，自上世纪70年代中期开始，劳动生产率增长渐趋放缓，一些矛盾开始显现。这主要是由于石油危机引发的1974―1975年的经济衰退，随后传统的刺激政策失灵。在这种情况下，至上世纪80年代新自由主义经济政策出现，其利用大幅?旱凸ぷ试诠?民生产总值中所占比例等方法，一度令西方国家的利润率得以暂时恢复。 　　在这个过程中，西方经济开始走向金融化。先是1979年美联储突然大幅提高了利率。于松认为这一杠杆的启动开始改变社会力量和全球力量之间的关系。接下来一些放松管制的措施为金融业的发展突破了障碍，之后市场又创造出了许多新的金融衍生品。新金融工具的出现，掩盖了工资和消费之间的剪刀差，工资下降初期，西方人生活水平表面上没有下降。然而，金融工具的泛滥导致西方国家出现负债式增长，并引发不平等加剧、债务负担加重、过度金融化以及全球化失衡等一系列经济和社会问题，最终引发国际金融危机。 　　经济危机是资本主义的老问题，只不过这一次披了件金融外衣罢了。一方面，资本一方的利润继续大幅上升，而另一方面，工资的比重却持续下降，那么谁来购买和消费产品呢？用马克思的话来讲，再生产模式如何与这种（所谓的）新模式兼容？生产过多，消费却衰减，一个无法持续的模式自然会以经济危机来收场。 　　在书中，于松提到了两个特殊的时代因素，一是经济全球化。经济全球化让世界各地雇员处于同一竞争之下，资本更是可以在全球自由、迅速移动，股东也几乎可以随时收回自己的钱。但由于国界、语言和移动成本的限制，劳动力却不可能获得与资本同样的自由。如此一来，劳动力相对于资本的博弈能力、议价能力迅速下降。如果说过去民众可以通过社会运动来改善自己不利的处境，那么现在则完全变成了几无还手之力的弱者。 　　二是历史上，资本主义劳动生产率的大幅提升主要是在几乎无偿使用资源的情况下实现的，如今这个条件受到环境保护约束。于是，资本主义为了提高竞争力和回报率不断要求社会作出更大牺牲，致使其在社会领域的合法性日益丧失。 　　除此之外，还有一个因素于松没有提到。那就是，在殖民时代结束后，西方国家再也不能以掠夺和几乎零成本的方式从第三世界国家获得资源。这个因素比环境承受力更为直接。 　　西方国家经济金融化持续了30多年，何以直到2008年才爆发全面的危机呢？于松对此也有合乎逻辑的分析。即家庭的收入虽然下降了，但消费却持续高增长。原因有二：一是家庭储蓄率下降，甚至走向借贷消费。二是非工资收入的消费增加，弥补了工资性消费的停滞或下降。也就是成为金融收入的食利者。这可以解释何以西方国家家庭负债过高以及贫富日益拉大的问题。 　　虽然金融业在当今的经济社会生活中扮演了如此重要的角色，但正如于松所指出的：“金融并不是一个健康肌体上的寄生虫，而是新自由主义资本主义再生产得以‘完成’的一种手段。危机是发端于金融行业，但危机只不过是使资本主义自身配置上的一些矛盾大白于天下而