从资本合人性视角透视企业家价值观.docVIP

从资本合人性的视角透视企业家价值观 　　资本和人性有两个共同的特点，一是趋利避害，一是努力使利益最大化。但对于现阶段的中国，如何遵守商业运作的内在规则和伦理道德仍处于学习阶段，人性底线又失去了原有植根于传统文化的信念体系的支撑，更兼社会自身的负面制约和正面支持机制尚不完备。因此，在我们的土地上，资本与人性同步而简单地向利益最大化倾斜的力量，甚至比典型的资本主义社会还要大，各种严重环境污染事件频出和低级腐败事件的屡见不鲜，是这一判断的个有力注脚。 　　 　　一、由中国烟草业发展看资本和人性对利益的追求 　　 　　在中国，资本不仅具有国际资本的共同特性，努力追逐利益最大化，而且由于中国社会独特社会资源配置和权力运作构成的资本环境，又使这种利益追逐更加纯粹的资本化，使全社会资本朝向简单的近前利益倾斜，而缺乏理性的长远和整体利益考虑。中国烟草业的发展与状况就是一个很好的例证。从1987年起，烟草行业就成为我国第一大税源。2002年，我国烟草行业上缴税利达到1456亿元，占我国财政收入的8％，2004年更超过2100亿元，占全国总税收的10％。2007年烟草业实现工商税利3880亿元，比2006年增长25％，每位烟民平均给国家利税创造1077元。我国每年销售的香烟高达1.6万亿支，以全球五分之一人口消费了世界三分之一的卷烟，产量相当于其他7个最大烟草生产国的总和。 　　 　　然而，在烟草行业累计给国家创造了巨额财税收入的同时，吸烟已导致全国每年至少有100万个家庭失去青壮劳动力，直接导致百万个家庭因此而陷于贫困。从2000年起计算，全国受害家庭累计达800万个。根据世界卫生组织提供的数据显示，虽然烟草业一直称这个行业带来的就业与税收对世界经济有巨大贡献，但其经济贡献远不够抵消它对家庭开支、公共健康、环境及国民经济等造成的损失。在中国烟草业何去何从的问题上，近前的利益最大化追逐与整体社会趋利避害的要求形成了鲜明的二律背反。 　　 　　二、中国企业家经营价值取向的二元化倾向与误区 　　 　　价值取向是个人在具体事物上所采取的价值观和所进行的价值抉择。它在企业家的现实生活中，价值观是指企业家认识和评价客观事物和现象对自身或社会的重要性所持有的内部标准，它使企业家个人的思想和行为指向一定的目标或带有一定的倾向性。个人的价值取向体系是人们价值观整体状况的反映，个体面对特定事物或者在特定的情境下的价值取向，受其整体价值观系统的影响和指引。 　　 　　心理学研究者普遍认为，价值观的基本作用是引导态度和行为，但笔者认为，尽管价值观对行为具有影响作用，但是由于价值观是广泛和抽象的内在倾向，没有直接的对象，因此没有直接的行为动力意义。个体的整体价值观系统引导个体在面对具体情境或事物时形成具有行为定向意义的价值取向，并直接影响个体的行为。因此，价值观对行为的动力作用是以价值取向为中介而实现的。 　　笔者通过中国企业家调查系统，研究了3112位分布在全国各行各业的企业家的价值取向，研究的严格设计和验证性因素分析都证明了研究的可信性和有效性。这项研究的系统数据表明，中国企业家的价值取向存在显著的二元化倾向，即一方面高度认同社会的一般规则，但同时又对社会“潜规则”有相当程度的默认。所谓潜规则，按照吴思的定义，就是“在正式规定的各种制度之后，实际存在着不成文的，而又获得广泛认可的规矩”。在一般价值取向方面，中国企业经营的一般规则就是企业家所公开认同的、守法的、负责任的企业经营方式，但在实际经营环境中可能运行着另一套潜规则。对这套潜规则的一定程度的认同，导致了企业家在价值取向上一方面有高度与社会期望一致的结果，一方面又对务虚和追求近前利益有一定程度的接受；在经营上则一方面认同守法的价值，重视、尊重他人钱财，另一方面又存在对他人经营道德的怀疑。这种怀疑使有关企业家可能在实际经营中，默认和选择自己假定的从众，认为“若违规经营可获超额利润，守法经营就是吃亏”，“如做生意完全守法，则赚钱的机会就很小”，从而走向背离企业正常发展和建立真正竞争优势的道路。 　　 　　从图1的调查结果可以看到，虽然企业家对尊重知识有高度认同(满分为6分)，但成就感的来源在务实的学习、工作、事业之上的强度是逐步衰减的，这正好与图2的结果形成呼应。图2结果显示在出人头地、钱权追求、物质享乐和金钱价值等诸多的实际上不符合心理和科学逻辑的命题上，有条清晰的认同度提高的弧线，到“金钱使人们生活变得更幸福”和“做人就是要出人头地”，整体的认同强度已经接近和跨越3.5理论平均值的水平，说明金钱和出人头地实际上成了部分企业家的追求。 　　图3的结果则从另一个侧面呼应了图1和图2的结果。从中可以清晰地看到，一方面，中国企业家高度认同“提高企业核心竞争力”在自己职业追求中的中心地位