从vP壳角度对比分析英汉双宾结构与作格结构.docVIP

从vP壳角度对比分析英汉双宾结构与作格结构.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从vP壳角度对比分析英汉双宾结构与作格结构

从vP壳的角度对比分析英汉双宾结构与作格结构   摘 要:双宾结构与作格结构是学界研究的特殊语言现象。纵观研究现状,发现大部分研究是在剖析单种语言现象,且近年来认知语言学风生水起,很多学者紧跟潮流不遗余力地创造新成果,使得在该领域的研究硕果累累。本文基于乔姆斯基最简方案中的vP壳理论,诠释这两种结构的句法生成,其中有关轻动词v的理论在解释其句法生成时发挥了强大的作用。文章拟从英汉两种语言下探究其生成推导机制及其本质,从而找出两者在该理论下的异同。本文研究方法的使用能为解释其他特殊语言现象提供一个新的视角。   关键词:双宾结构 作格结构 vP壳结构   一、引言   双宾结构?c作格结构历来是学界研究的特殊语言现象。近年来,认知语言学风起云涌,快速地在语言学界占得一席地位,各界学者紧跟潮流,在该领域大显身手,也确实取得了丰硕的成果。例如熊学亮(2007),石毓智(2004)在该领域都有建树。在该种情况下,重读乔氏的生成语法理论,发现Larson提出的vP壳结构轻动词的引入是一个创新点,对解释一些特殊的语言现象提供了新思路和新方法。本文拟结合vP壳理论,运用轻动词的特征来诠释这两种结构的句法生成,并运用英汉两种语言中的句子进行例证,探究轻动词带给语言研究的重要意义。同时也希望该推导机制能在解释其他语言现象或语言结构时提供一个新的角度。   二、理论基础   vP壳结构是最简方案发展阶段理论构建的一个重要成果,它对诠释多种语言的句法生成的推导机制提供了理论基础,并成为表征动词词组内部结构的最优化表达。vP壳结构最早源于Larson壳,最初是为了解决双宾结构的句法生成而提出的,是在动词词组VP的基础上纳入一个由轻动词“v”投射的vP,其中的轻动词“v”是一个拥有强特征的附着语素,它要触发下层VP中的V进行移位且进入“v”来进行特征核查(特征核查是最简方案中的一个伴随移位的重要操作)。该动词“v”或许没有语言形式但它的语法意义在句法生成的解释力度上无与伦比,结构如图(1)所示:   vP的指示语DP1是动词V的域外论元(External argument),VP的指示语DP2和补语DP3是动词的两个域内论元(Internal argument)。这个结构其实可以解释很多语言现象的句法生成过程,双宾语结构是其中一种。除此之外,还有作格结构,动结结构,翻转结构等都可以用其来诠释句法生成,有学者认为作格结构的真身其实就是动结结构,所以用vP壳理论能同时解释动结结构和作格结构也就被认为是理所当然的,在本文中后面的篇幅里会对该假设做出例证。   三、英汉双宾结构的句法生成过程   双宾结构,顾名思义就是一个动词有两个名词短语作其补语成分,一个是动词的间接宾语,一个是动词的直接宾语。比如说“我从张三那里借了一本书”分别用符合英汉语言说话习惯的双宾结构来表示:   (2)a.I borrowed zhangsan a book.   我借了张三一本书。   b.I took zhangsan a book.   我拿走张三一本书。   c.I bought zhangsan a book   我买给张三一本书。   其中,“张三”为动词的间接宾语,“一本书”为动词的直接宾语。我们可以看出,在英语的表达式中,双宾结构可以用“S+V+NP1+NP2”统一表示;但在汉语的表达式中,双宾结构却得借助一些虚化词,如“了”“走”“给”等,形成“S+Vle+NP1+NP2”或“S+Vzou+NP1+NP2”或“S+Vgei+NP1+NP2”的表达式。按照最简方案的vP壳结构理论,在句法生成结构上对这些虚化词的处理需要借助于轻动词的引入。那么,它们的具体推导过程是怎样的呢?下文将做详细介绍。   (一)英语双宾结构与轻动词“v”   对于英语中的双宾结构用vP壳结构解释句法生成,我们一点都不陌生,因为vP壳结构的产生就是为了解决英语中的双宾语问题。我们用前文例(2)a来说明。   I borrowed[zhangsan][a book].   在例(2)a中,动词“borrow”会先和它的直接宾语“a book”合并,同时赋予该名词短语以论旨角色(Theta theory)形成V’结构,如(3)所示:   该动词词组短语“borrow a book”会和“Zhangsan”合并,形成VP,如(4)所示:   为了给双宾结构的双宾语的句法生成有一个合理的解释,同时遵循最简方案的经济原则,我们要在VP的基础上纳入一个vP壳。vP壳是由具有使役作用的轻动词“v”投射形成的,且轻动词v是一个具有强特征的语素,它会吸附下层的主动词前移并与之合并。在该句子中,它含有的是一个抽象的轻动词,此时该处的轻动词有语法意义但无表现形式,因此

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档